2-14-11846/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-14-11846 Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september 2015.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi OÜ Aseri Kommunaal OÜ hagi G. G. vastu võlgnevuse 3610, 19 euro ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 3610, 19 eurot

Menetlusosalised Hageja OÜ Aseri Kommunaal (RK xxx, asukoht: Kesktänav 5, Aseri 43401) Hageja esindaja: Aljona Melter, M&A Impresa OÜ ( epost: ma.impresa@hotmail.com) Kostja:

G. G. (sünd. xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx, Venemaa Föderatsioon, epost: xxx, tel xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista G. G.lt Osaühingu Aseri Kommunaal kasuks koguvõlgnevus 3610 (kolm tuhat kuussada kümme) eurot 19 senti.

3. Menetluskulud jätta kostja G. G. kanda.

Välja mõista G. G.lt OÜ Aseri Kommunaal kasuks menetluskulude katteks 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

2(3) 5. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 225 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Aseri Kommunaal esitas hagi G. G. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt kostja omandas 24.05.2011 korteriomandi asukohaga xxx, Aseri alevik. Hageja tegeleb Aseri vallas elamute haldamise ja hooldamisega. Elamus xxx Aseri ei ole moodustatud korteriühistut ning elamu hooldamist teostab OÜ Aseri Kommunaal. Hageja esitab igakuiselt osutatud teenuste eest korteriomanikele arveid. Kostja on jätnud oma kohustused hageja ees täitmata ning talle esitatud arved tasumata. Hagiavalduse esitamise ajaks on kostja põhivõlgnevus 3039,77 eurot. 25.11.2014 esitas hageja nõude suurendamise avalduse, mille kohaselt ei ole kostja perioodil 17.03.2014-31.10.2014 midagi tasunud ning kosja võlgnevuse summa on suurenenud 570,43 euro võrra. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 3610,19 eurot ja menetluskulud summas 476 eurot (sh riigilõiv 350 eurot ja õigusabikulud 126 eurot).

2. Hagiavalduse kohaselt on kostja G. G. elukohaks xxx, Vene Föderatsioon, kuid hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „väljanõudmata“. Ka Venemaa Föderatsiooni Justiitsministeeriumi kaudu ei õnnestunud dokumente kostjale kätte toimetada, kuna adressaat ei ilmunud kohtusse. Kostja viibimiskoht on kohtule teadmata.

Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 29. juulil 2015.a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks

3(3) 12.08.2015.a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

5. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 1018, §1023, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108, § 113 lg 1. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

6. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 350 eurot ja õigusabikulud 126 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 476 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik