1-15-7497/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 14.09.2015

Kriminaalasi nr. 1-15-7497

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretäri Merle Kaegas

juuresolekul

prokurör Enn Pustak

kaitsja Heiki Kuningas

osavõtul avalikul kohtuistungil 14.09.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

U.P , isikukood XXX, elukoht- xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, vallaline, põhiharidus emakeel- eesti keel, , töökoht- xxxx varem kriminaalkorra karistatud: , 08.07.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 21 kuud. 14.06.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 25 lg 2 järgi - v

angistusega 4 kuud 29 päeva, mis asendati 298 tunni üldkasuliku tööga. 05.10.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud 29 päeva. 23.04.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 202 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud 29 päeva, väärteokorras karistatud 1 korral tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 28.07.2015, süüdistusasja KarS § järgi. 424

Käesolevas kriminaalasjas U.P-le esitatud süüdistus selles, on

et tema juhtis

02.05.2015 kella 08.44 ajal Lääne Virumaal Pärnu Sõmeru maantee 171. km - -Rakvere- -l mootorsõidukit Volvo C70 reg.nr olles joobeseisundis (uuringuaktist nr 1042T nähtub, xxxx et etanooli sisaldus veres oli 2,11 +/- 0,06 mg/g).

Seega U.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: etanooli ja narkootilise aine veres tuvastamise ekspertiisi maksumus 49.00 eurot ja kaitsjatasu vandeadvok i vanemabile Heiki Kuningale 162.00 eurot. aad

KarS 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuud vangistust. 11 (üksteist)

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 330 (kolmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile

ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § U.P 75 lg 2 p 2 alusel kohustada mitte tarvitama alkoholi.

2

Toimunud kokkuleppemenetluse l

tema s äbirääkimiste käigus süüdistatav ja kaitsja nõustu id

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistu ja kaitsja teatas , et nad ngil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör id jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud

õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistus süüdi mõista ja karistada tes teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

U.P süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõist üksteist

424 a 11 ( ) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 330 (kolmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku 3 alusel asendada vangistus tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise

ajaks allutada ooldaja U.P kriminaalh käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § U.P käitumiskontrolli ajal 75 lg 2 p 2 alusel kohustada

mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. - elukohast lahkumise keeld-

Välja mõista U.P-lt menetluskulud riigituludesse 820.00 eurot, sh sundraha 585.00

eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 162.00 eurot, ekspertiisi maksumus 49.00 eurot, kaitsetasu kohtumenetluses 24.00. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude U.P tasumine ositi, kohustades

alates oktoobrist 2015 tasuma igakuiselt vähemalt 82.00 , lõpetades menetluskulude eurot tasumine hiljemalt 31.juulil 2016.a.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK tähtaegselt

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700064293 ning selgitus: nimi, nr 1-15-7497 menetluskulu. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbe Advokaadibüroo ks eraldatud vahenditest Objartel & Partnerid kasuks 24.00 -adv. vanemabi Heiki Kuningas poolt (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.

süüdistatava U.P kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud

õigusabi eest.

Kui rahalised

nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks

3

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp