1-15-6203/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-6203

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. septembril 2015.a Tallinn Kriminaalasja number 1-15-6203 /15231500552/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 14. septembril 2015.a Kriminaalasi

R.B süüdistuses KarS § 423 1

järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Anneli Lumiste Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

Süüdistatav

R.B- elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX, kodakondsus: Eesti Vabariigi;

emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: XXX AS, mehhaanik;

karistatus: väärteokorras karistatud korduvalt, kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad; KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 29.-30.04.2015.a s.o 2 päeva; tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Mõista R.B süüdi KarS § 423 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-

30.04.2015.a s.o 2 (kaks) päeva ning ära kandmisele kuulub vangistus 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 14. septembrist 2015.a.

Mõista R.B-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:

1-15-6203

2

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise 585 € (viissada kaheksakümmend viis eurot);

- advokaadi õigusabikulud summas 72 € (seitsekümmend kaks eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 6 657

(kuue) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele . 109.50 eurot

Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „R.B, 1-15-6203, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev

viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU R.B süüdistatakse selles, et tema juhtis süstemaatiliselt mootorsõidukit Hyundai Getz reg nr XXX, omamata juhtimisõigust: 18.04.2015.a. kella 15:08 ajal Tallinnas Pae 5 maja juures, sõites suunaga Peterburi tee poole, samuti 26.04.2015.a. kella 12:20 paiku Tallinnas, Mustakivi teel Mahtra 34b maja vastas, suunaga Narva mnt poole, samuti 29.04.2015.a. kella 16:35 paiku

Tallinn-Tartu mnt 41. kilomeetril, Kose vallas Harjumaal, sõites Tartu suunas. Sellega rikkus R.B süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/

R.B, juhtides mootorsõidukit juhtimisõiguseta ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 423´1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 (kaks) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 29.04.2015.a. kuni

30.04.2015.a. s o 2 päeva, arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev, seega lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Kohaldades KarS § 73 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdlane ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

1-15-6203

3 R.B nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava R.B selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised

jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav R.B on sõlmitud

kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb R.B temale esitatud süüdistuses KarS § 423 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab R.B süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub

rahuldamisele. Arvestades kohtukulude suurust ei ole tal võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu

jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud.

Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud summas 657 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 6/kuue/ kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele 109.50 eurot.

Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „R.B, 1-15-6203, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev

viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik