2-15-7797/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev osaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht 14. september 2015.a.,Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-7797 Tsiviilasi

XXX hagi XXX vastu abielulahutamise ja ühisvara jagamise nõudes XXX, XXX ja XXX hagi XXX vastu elatise nõudes XXX avaldus ainuotsustusõiguse üleandmiseks laste viibimiskoha osas avaldajale ja suhtluskorra kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht: XXX, epost: XXX; lepingulised esindajad XXX, XXX (e-post: XXX)

Kostja/puudutatud isik: XXX (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX), lepinguline esindaja XXX, e-post: XXX

Puudutatud isikud (alaealised lapsed): XXX (isikukood XXX, elukoht: XXX) XXX (isikukood XXX, elukoht: XXX) XXX (isikukood XXX, elukoht XXX), laste esindaja riigi õigusabi korras Natalja Santaševa, e-post: nataljaclarusab.ee

Asja läbivaatamise kuupäev 09.09.2015.a. Istungil osalenud isikud hageja XXX, hageja lepingulised esindajad Eeva Mägi ja Maria Mägi, kostja XXX, kostja lepinguline esindaja Reimo Mets

RESOLUTSIOON

2 1. Rahuldada hagi õigeksvõtu osaotsusega. 2. Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti 25.05.2011.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on tehtud abielukanne nr 49- 32-2011/584. 3. Pärast abielu lahutamist jätta XXX perekonnanimeks „XXX“. 4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Pooled loobusid kohtuistungil kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Eeltoodu ja TsMS § 630 lg 2 alusel ei või kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada.

Kohtu põhjendused

Kostja on 12.08.2015 esitanud taotluse osaotsuse tegemiseks abielu lahutamise osas, millega hageja on nõustunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 450 lg 1 kohaselt kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust. Kohus leiab, et antud asjas on mõistlik teha osaotsus abielulahutuse nõudes, kuna see kiirendab asja läbivaatamist.

Kohus kuulas pooled 09.09.2015 kohtus isiklikult ära, pooled jäid abielu lahutamise juurde ning kinnitasid, et ei soovi leppimisaega ega abielu jätkamist, kostja on abielu lahutamisega nõus (kohtuistungi protokoll tl 9).

TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki poolt oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt otsustas kohus jätta menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik