1-15-5207/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-5207

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. septembril 2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-5207 (kohtueelses menetluses 13230103645) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungisekretär Leili Merila Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi Maykl Uusaed süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi üldmenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Eve Soostar Süüdistatav MAYKL UUSAED, isikukood: 38406220304, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, asukoht: kannab karistust vanglas aadressil XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 3, kehtivaid väärteokaristusi 1, tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 pst 2, § 180 lg-st 1, §-st 3051, §-st 306, § 309 lg-st 2, §-st 311, §-st 313 ja §-st 314 ning TsMS § 440 lg 1 kohus otsustas:

1. Mõista MAYKL UUSAED (i.k. 38406220304) XXX poolt temale makstud 400 (neljasaja) euro omastamise episoodis õigeks seoses prokuröri loobumisega süüdistusest.

2. Mõista Maykl Uusaed (i.k. 38406220304) OÜ XXX (endise nimega OÜ XXX) kassast 165 (sajakuuekümne viie) euro ja 66 sendi sularaha omastamise episoodis õigeks tõendamatuse tõttu.

3. Tunnistada Maykl Uusaed (i.k. 38406220304) KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi XXXpoolt tööde eest makstud raha omastamise episoodis ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

4. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus ning lugeda mõistetud kergem karistus (KarS § 201 lg 2 p 1 järgi mõistetud 3 kuud vangistust) kaetuks raskema karistusega ehk Harju Maakohtu 18.12.2013. a otsusega mõistetud

1-15-5207

karistusega (5 aastat 11 kuud ja 13 päeva vangistust), mõistes ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 (viis) aastat 11 (üksteist) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust.

5. Karistuse algust lugeda alates Harju Maakohtu 18.12.2013. a otsuses märgitud karistuse algusest ehk alates 18.12.2013. a.

6. Rahuldada kannatanu OÜ XXX (registrikood: 11398264) tsiviilhagi osaliselt ja mõista Maykl Uusaialt OÜ XXX kasuks välja 600 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda OÜ XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank’is.

7. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Maykl Uusaialt riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsja tasu summas 402 eurot. Sundraha jätta välja mõistmata.

8. Võttes aluseks KrMS §-d 423 ja 417 lg 2 tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 12.10.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 12.10.2015. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS Maykl Uusaed’a süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, töötades 01.02.2013 sõlmitud töölepingu alusel meistri ametikohal OÜ-s XXX (alates 01.10.2013 on firma uus ärinimi OÜ XXX), asukohaga XXXTallinnas ning kellele oli seoses tööülesannete täitmisega usaldatud ettevõtte sularaha ja kelle töökohustuste hulka kuulus muuhulgas arveldamine klientidega osutatud teenuste eest ja kassaraamatu pidamine, omades seega seoses töökohustustega juurdepääsu ettevõtte varadele, omastas alates 01.02.2013 kuni 22.02.2013 ettevõttele kuuluvat vara-sularaha kokku summas 1565, 66 eurot

1-15-5207

ning pööras selle enda kasuks. Oma sellise tegevusega tekitas Maykl Uusaed XXX OÜ-le (al 01.10.2014 OÜ XXX) varalist kahju. Seega Maykl Uusaed isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, see on KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/