1-15-7079/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. septembril 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-7079 (15244000619) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokurör Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 14.09.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi D.R-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.R, isikukood xxx, töökoht xxx Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Irina Žurina

Kokkuleppe sisu.

D.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema xxxa kellel tuvastati vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 1241T etanooli sisaldus veres 2,18 +/- 0,06 mg/g, so vähemalt 2,12 mg/g ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani D.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.R-ile karistuseks rahalise karistuse 70 miinimum s.o .

päevamäära ulatuses

700 eurot Rahaline karistus mõista kandmisele ositi 10 kuu jooksul. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus D.R-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav D.R on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav D.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning s süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle eega tuleb süüdistatav D.R karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista D.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § § 319 kohus - 315-

OTSUSTAS:

D.R süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus

10 eurot) s.o

70 päevamäära ulatuses, (päevamäär

700 eurot.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 tähtaja jooksul alates kohtuotsuse rahaline karistus tasuda

10-kuulise jõustumise tähtajast, Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE502200221014193355 või Nordea pangas nr EE401700017002872300 või Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99915400010026. ning selgitus „D.R 1 7079 rahaline karistus“.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära D.R-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on D.R kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada kaitsja Irina

Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas

24,0 eurot.

Välja mõista D.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

585 eurot sundraha,

14 eurot ekspertiisitasu;

168 (144 + 24,0) eurot kaitsjatasu; Kokku: 767,0 eurot.

D.R-iltasuda kriminaalmenetluse kulud

alates 12-kuulise tähtaja jooksul kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE502200221014193355 või №rdea pangas

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700062897, ning selgitus „D.R 1 7079 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik