4-15-7021/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated4-15-7021/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 10. septembril 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas
Väärteoasja number
4-15-7021
Kohtunik
Anne Rebane
Väärteoasi
kaebus PPA PP KKB
O.O
Liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 31.07.2015.a. otsusele väärteoasjas 2303,15,000744 – LS § 201 lg 2 järgi
Menetlusalune isik , isikukood: XXX, elukoht: O.O XXX; kodakondsus: määratlemata; töökoht: ei tööta
Kohtuväline menetleja PPA PP KKB Liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus
Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine
RESOLUTSIOON
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 114 lg 4 ja § 118 lg 2 p 1 kohus määras:
1. Jätta O.O kaebus PPA PP KKB Liiklusjärelevalvekeskuse
liiklusmenetlustalituse 31.07.2015.a. otsusele väärteoasjas 2303,15,000744 läbi vaatamata.
2. Kohtumääruse koopia saata ning kaebus tagastada O.O-le.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Menetluskäik ja asjaolud
PPA PP KKB Liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 31.07.2015.a. otsusega väärteoasjas nr 2303,15,000744 määrati O.O-le liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut, s.o. 600 eurot.
26. augustil 2015.a. esitas O.O Harju Maakohtule kaebuse, milles vaidlustas nimetatud otsuse.
Kohtu seisukoht V™S § 114 lg 1 p 2 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja poolt V™S § 73 lõike 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsuse peale.
V™S § 114 lg 4 kohaselt esitatakse kaebus kohtuvälise menetleja poolt kiirmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
Väärteoasja materjalidest (protokollist) nähtub, et kohtuvälise menetleja otsus oli käesolevas asjas kättesaadav alates 10.08.2015.a. Kohtuvälise menetleja otsuses, mille O.O
sai kätte 10.08.2015.a., on kirjas: „Käesoleva otsuse peale võib esitada kaebuse Harju
Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on
menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 25.08.2015.a.“
Kaebetähtaja ennistamise taotlust ei ole O.O esitanud.
V™S § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse
ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui
kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.
Arvestades eeltoodut, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse O.O-le.
Anne Rebane Kohtunik