Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-7224/3 AI generated

4-15-7224/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-7224/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Liiklusjärelevalvekeskuse 03.08.2015.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas 2302,15,012251 – LS § 2611 lg 1 järgi Menetlusalune isik H.D, isikukood: XXX, elukoht XXX; kodakondsus: Eesti; töökoht: XXX OÜ

Legislator headnote

AI generated

4-15-7224/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtu seisukoht V™S § 114 lg 1 p 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja poolt V™S § 55 lg 2 kohaselt kiirmenetluses tehtud otsuse peale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. septembril 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number

4-15-7224

Kohtunik

Anne Rebane

Väärteoasi H.D

kaebus PPA PP KKB

Liiklusjärelevalvekeskuse 03.08.2015.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas 2302,15,012251 – LS § 2611 lg 1 järgi

Menetlusalune isik H.D, isikukood: XXX, elukoht XXX; kodakondsus: Eesti; töökoht: XXX OÜ

Kohtuväline menetleja PPA PP KKB Liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus

Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 114 lg 4 ja § 118 lg 2 p 1 kohus määras:

1. Jätta H.D kaebus PPA PP KKB Liiklusjärelevalvekeskuse 03.08.2015.a.

kiirmenetluse otsusele väärteoasjas 2302,15,012251 läbi vaatamata.

2. Kohtumääruse koopia saata ning kaebus tagastada H.D.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluskäik ja asjaolud

PPA PP KKB Liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 03.08.2015.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2302,15,012251 määrati H.D-le liiklusseaduse § 261

1 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 55 trahviühikut, s.o 220 eurot.

01. septembril 2015 esitas H.D Harju Maakohtule kaebuse, milles vaidlustas nimetatud otsuse.

Kohtu seisukoht V™S § 114 lg 1 p 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja poolt V™S § 55 lg 2 kohaselt kiirmenetluses tehtud otsuse peale.

V™S § 114 lg 3 kohaselt esitatakse kaebus kohtuvälise menetleja poolt kiirmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.

Väärteoasja materjalidest nähtub, et H.D sai kiirmenetluse otsuse kätte 03.08.2015.a. Otsuses ( ) on kirjas, et menetlusalusel isikul on õigus esitada otsuse teave otsuse täitmise kohta peale kaebus Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Seega oli Harju Maakohtule kaebuse esitamise viimane päev 18. august 2015.a.

Kaebetähtaja ennistamise taotlust ei ole H.D esitanud.

V™S § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui

kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Arvestades eeltoodut, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse H.D.

Anne Rebane Kohtunik