2-15-5910/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A. S.i pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja füüsilise isiku A. S.i (isikukood xxx) pankrot 11. septembril 2015. a kell 16.00.

3. Nimetada A. S.i pankrotihalduriks Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn, e-post: martin@cavere.ee ).

4. Peatada A. S.i vara suhtes toimuv sundtäitmine.

5. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 30. september 2015. a kell 11.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas aadressil Jõhvi, Kooli tn 2 A.

6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne Kohus Kohtunik Tsiviilasja number Viru Maakohus Viljo Junolainen 2-15-5910 Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2015. a, Jõhvi Tsiviilasi

A. S. avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik):

Ajutine haldur:

A. S. (IK xxx, viibimiskoht: xxx)

Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn, epost: martin@cavere.ee )

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

8. Hüvitada ajutise halduri Martin Kruppi tasu ja kulutused Saneerimismenetlus OÜ-le (registrikood 11579994, konto nr EE092200221044428799 AS-is Swedbank) summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot (nelisada seitsekümmend kuus eurot ja 40 senti) riigi vahenditest.

9. Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile, peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

A. S. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamiseks.

Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja maksejõuetu. Avaldajal puudub vara ja sissetulekud. Võlgnikul on kohustusi, mida ta ei suuda tasuda (täitemenetlused).

Koos pankrotiavaldusega esitas avaldaja ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. A. S. kinnitab avalduses, et tal ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ning ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.

Kohus võttis 22.04.2015. a määrustega pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks halduriks Martin Kruppi.

Ajutine haldur esitas 01.06.2015. a kohtule aruande.

ARUANDE SISU

I Võlgniku üldiseloomustus

A. S. (edaspidi võlgnik), sündinud 08.02.1991. a, isikukood xxx, viibimiskoht xxx. Töökoht: osaleb vanglateenistuses. Igakuine sissetulek: võlgniku väidete kohaselt töötab võlgnik alates 01.04.2015.a xxx Vanglas triikijana töötasuga 50 eurot kuus. Perekonnaseis: Rahvastikuregistri andmetel on võlgnik vallaline. Ülalpeetavad (lapsed): Rahvastikuregistri andmetel võlgnikul järeltulijaid ei ole.

II Maksejõuetuse tekkimine

Võlgnik nimetab oma selgitustes maksejõuetuse põhjuseks puuduliku hariduse. Võlgnik selgitab, et alates täisealiseks saamisest on võlgnik olnud püsivalt maksejõuetu, kuna puuduliku hariduse tõttu ei ole ta tööd saanud. Võlgnik viibib alates 2012.aastast xxx Vanglas ning töötab alates 01.05.2015. a triikijana, saades töötasu 50 eurot kuus. Võlgniku vanglaarvele kantud töötasust on 50% läinud nõuete tasumiseks, 20% Vangistusseaduse § 44 alusel vabanemisfondi ja 30% jäänud vanglasiseseks kasutamiseks (kauplusest esmatarbe kaupade ostuks, elektrienergia eest tasumiseks ja muudeks kuludeks). Võlgnik on seisukohal, et tema sissetulekutest ei piisa kohustuste täitmiseks, mistõttu on võlgniku maksejõuetus püsiv. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgniku on karistatud kriminaalkorras KarS § 114 (tapmine) alusel ning ta kannab karistusena 13. aastast vabadusekaotust xxx Vanglas. Võlgnikul puudub sissetulek, mis võimaldaks rahuldada võlausaldajate nõuded. Võlgniku suhtes on käesolevaks hetkeks menetluses 14 täitemenetlust, mille aluseks on erinevad võlgnevused Eesti Vabariigi ees (Riigi Tugiteenuste Keskus, Politseija Piirivalveamet, Kohtute Raamatupidamise Keskus), samuti on võlgnikul võlgnevused inkasso teenuse pakkujate ees seoses võlgnevuste väljamõistmisega võlgnikult.

Varaseim käesoleval hetkel menetluses olevatest täitemenetlustest on võlgniku suhtes algatatud juba 2008.a. Võlgniku suhtes lõpetatud 7 täitemenetlustest enamus on algatatud aastatel 2008-2009, neist varaseim 02.05.2008. a. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võlgniku eelnev ebaseaduslik tegevus, mille tulemusena on temalt väljamõistetud trahvid, kahjuhüvitised, kohtukulud, ekspertiisitasud jne.

III Võlgniku varad

Võlgniku selgituste kohaselt tal vara puudub. Seoses asjaoluga, et võlgnik viibib vanglas, puudub tal ka püsiv ja piisav sissetulek, et võlgnevusi tasuda. Võlgniku 14.05.2014. a teabenõude vastuse kohaselt on: 08.05.2015. a seisuga võlgniku vanglakonto jääk 39,10 eurot. Võlgniku hoiustatud vabanemistoetuse saldo 47,66 eurot (vabanemiskonto) ja võlgnik kandmata rahalisi nõudeid 20,14 eurot.

Vangistusseaduse § 44 lg 2 sätestab, et kinnipeetava isikuarvel olevatest summadest jäetakse

50 protsenti rahaliste nõuete täitmiseks, 20 protsenti hoiustatakse vabanemistoetusena ja ülejäänud summad jäetakse kinnipeetavale vanglasiseseks kasutamiseks vangla sisekorraeeskirjas sätestatud korras. Kui kinnipeetava vastu ei ole rahalisi nõudeid või neid on vähem kui 50 protsendi ulatuses, hoiustatakse ka need summad vabanemistoetusena. Krediidiasutustesse tehtud päringute selgus, et võlgnik omab järgmisi kontosid: Swedbank AS-is:

- arvelduskontot nr EE602200221040643523, mille saldo on 06.05.2015. a seisuga 2,30 eurot. Konto on broneeritud summas 2,24 eurot kaardi hooldustasudest. AS-is SEB Pank:

- arvelduskontot nr EE951010010759478015, millisel 05.05.2015. a seisuga rahalised vahendid puuduvad.

- kehtivaid teenuslepingud AS-is SEB Pank: 1) SEB internetipanga leping 2) Mobiilipanga lepingud nr 1706248 ja 1709882.

- teenustasu võlgnevused AS SEB Pank ees seisuga 05.05.2015. a: 1) Võlgnevus väljavõtete/teatiste eest: 1,28 eurot 2) Kaardi hooldustasu: 2,88 eurot Konto on arestitud kohtutäiturite Andrei Krek, Natalja Malahhova, Kristel Maalman ja Raigo Pärsi poolt. AS-is BIGBANK, AS-is Danske Bank A/S Eesti filiaal, AS-is Eesti Krediidipank, Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, AS-is DNB Pank, AS-is Versobank, AS-is LHV Pank, Tallinna Äripanga AS-is, Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaalis ja AS-is Citadele banka Eesti filiaalis võlgnikul arvelduskontod puuduvad. Swedbank Liising AS-ga, SEB Liising AS-is, AS-ga DNB Pank, ALG Liisingu AS-ga, SIA UniCredit Leasing Eesti filiaaliga, AS-ga Nordea Finance Estonia, Citadele Leasing & Factoring OÜ-ga ega Krediidipanga Liisingu AS-ga võlgnik lepingulistes suhetes ei ole. Maanteeameti 27.04.2015. a vastuse kohaselt võlgniku nimele liiklusregistris sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ei ole ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud. AS-i Eesti Väärtpaberikeskus 27.04.2015. a andmetel ei ole võlgniku nimel avatud ühtegi väärtpaberikontot, mistõttu ei ole võlgniku nimele väärtpabereid registreeritud. Võlgniku nimel on avatud pensionikonto nr 99805821592, konto saldo on 7,077 Swedbank Pensionifond K4 osakut.

TMS § 130 lg 4 kohaselt ei ole võimalik kohustuslikule kogumispensionile sissenõuet pöörata.

Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu ja ei ole kuulunud. Elektroonilise äriregistri andmetel võlgnikul kehtivaid ega kehtetuid seoses äriühingutega ei ole. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgniku varaks võlgniku vabanemiskontol asuvad rahalised vahendid summas 47,66 eurot ning vangla kontol asuvad 39,10 eurot. Võlgnikule kuulub 7,077 Swedbank Pensionifond K4 osakut, millele ei ole TMS § 130 lg 4 tulenevalt võimalik sissenõuet pöörata.

IV Võlgniku kohustused (võlad)

Võlgniku 14.05.2015. a teabenõude vastuse kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt

12 492,05 euro ulatuses alljärgnevalt: 1) ACME FINANTS OÜ

616,62 eurot 2) ERA Liisingu Inkassoteenused AS 957,12 eurot 3) Eesti Vabariik 4 422,65 eurot (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) 4) Julianus Inkasso OÜ 1 448,59 eurot 5) Eesti Vabariik

1 814,50 eurot (Kohtute Raamatupidamise Keskuse kaudu) 6) Politseija Piirivalveamet Ida Prefektuur

2 171,10 eurot 7) Ida Prefektuur Korrakaitsebüroo

40,00 eurot 8) Põhja Politseiprefektuur Põhja Politseijaoskond 57,52 eurot 9) Eesti Vabariik (Politseija Piirivalveameti kaudu) 130,38 eurot 10) Lindorff Eesti AS

508,01 eurot 11) MAXIMA Eesti OÜ

1,91 eurot 12) AS EMT

323,65 eurot Maksuja Tolliameti andmetel ei ole võlgnikul 07.05.2015. a seisuga maksuvõlga. Maksuja Tolliameti andmetel on võlgnikul esitamata 2012. ja 2013. aasta füüsilise isiku tuludeklaratsioonid ning Maksuja Tolliameti teatel ei toimu võlgniku suhtes maksumenetlusi. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 27.04.2015. a andmete kohaselt on võlgniku suhtes käesoleval hetkel käimas järgmised täitemenetlused: Jrk Toimiku nr Avamise kuupäev Sissenõudja Nõue EUR Kohtutäitur

158/2013/244 13.12.201 ACME FINANTS OÜ 616,62 Raigo Pärs 095/2014/302 21.11.201 Riigi Tugiteenuste Keskus

4 372,65 Kristel Maalman 095/2013/984 14.03.201 ERA Liisingu Inkassoteenused AS 957,12 Kristel Maalman 095/2012/270 06.11.201 Julianus Inkasso OÜ

1 448,59 Kristel Maalman 066/2012/239 24.01.201 Politseija Piirivalveamet Ida Prefektuur 360,00 Andrei Krek 042/2013/531 03.04.201 Ida Prefektuur Korrakaitse büroo 40,00 Natalja Malahhova 042/2012/119 16.05.201 Lindorff eesti AS 508,01 Natalja Malahhova 042/2012/330 08.02.201 Riigi Tugiteenuste Keskus 50,00 Natalja Malahhova 042/2010/253 22.09.201 Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskus e kaudu) 521,01 Natalja Malahhova 042/2010/156 17.06.201 Maxima Eesti OÜ 1,91 Natalja Malahhova 042/2010/770 06.04.201 AS EMT 323,65 Natalja Malahhova 042/2009/472 23.09.200 Eesti Vabariik (Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskus e kaudu) 21,12 Natalja Malahhova 042/2008/125 27.03.200 Riik 345,12 Natalja Malahhova 042/2008/125 27.03.200 Riik 608,97 Natalja Malahhova

Võlgniku suhtes on lõpetatud 28 täitemenetlust. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 12 492,05 eurot.

V Arvamus vara tagasivõitmise võimaluste kohta

Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi.

VI Arvamus maksejõuetuse tekkimise ja pankroti väljakuulutamise kohta

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik ajutise halduri hinnangul püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid ja viia läbi pankrotimenetlus ning teadaolevate kohustuste maht on vähemalt 12 492,05 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võlgniku eelnev ebaseaduslik tegevus. Võlgniku on ka eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud millega on kaasnenud menetluskulude, ekspertiisitasu ja tsiviilhagi rahuldamise kohustus. Alates aastast 2012 on võlgnik viibinud vangistuses. Võlgnik on olnud makseraskustes vähemalt alates 2008. aastast kui võlgniku suhtes algatati esimene käesoleval hetkel menetluses olevatest täitemenetlustest, millest tulenevat kohustust ei ole võlgnik suutnud 7 aasta jooksul täielikult tasuda. Seoses suutmatusega tasuda kohustusi on sissenõudjad algatanud täitemenetlused ning sellega on kaasnenud võlgniku kohustuste mahu suurenemine kohtutäiturite tasu ja kulude nõuete näol. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust.

Vastavalt PankrS § 171 lg 11 kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

Võlgnik on kohtule esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tulenevalt PankrS § 169jj. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ning ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 173 lg 1 sätestab, et võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

Lähtudes eeltoodust on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et võlgniku avaldus tuleb rahuldada ning tema pankrot tuleb välja kuulutada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab A. S.i pankrotiavalduse.

Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Tulenevalt PankrS § 1 lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi summas 12 492,05 eurot ning võlgnikul vara puudub.

Kohus kuulutab välja A. S.i pankroti. Võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.

PankrS § 171 lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

Pankrotihaldur Martin Krupp on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Martin Krupp vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Martin Kruppi pankrotihalduriks A. S.i pankrotimenetluses.

Kooskõlas PankrS § 31 lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks

30. septembri 2015. a kell 11.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas.

Vastavalt PankrS § 23 on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.

Ajutine haldur on teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks A. S.i pankrotiavalduse menetluses ajutise haldurina tööd 8 tundi ja teinud kulutusi. Ajutine haldur palub kohtul mõista välja ajutise halduri tasu 640 eurot ja kulud summas 62,72 eurot.

Kuna ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul vara ja vahendid puuduvad ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, siis vastavalt PankrS § 23 lg 4 alusel, palub see välja mõista riigi vahenditest tasu summas 397 eurot (lisandub käibemaks 79,40 eurot) OÜ Saneerimismenetlus kasuks. Kohus hüvitab ajutise halduri tasu riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik