Legislator Case Law & Legislation
1-14-8237/11 AI generated

1-14-8237/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-8237/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

le määrata täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 01.12.2015. J.S Viru Maakohtu 03.10.2014 tunnistati süüdi kohtuotsusega KarS § järgi ja karistati vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 a j a päev a lõplikuks karistuseks mõisteti 5 kuud päev vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte täitmisele pöörata katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi J.S

Legislator headnote

AI generated

1-14-8237/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süü mõistetu di elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub kriminaalhooldusaluse J.S-ile katseajaks

le määrata täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 01.12.2015.

J.S Viru Maakohtu 03.10.2014 tunnistati süüdi kohtuotsusega KarS § järgi ja karistati vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 a j a päev a lõplikuks karistuseks mõisteti 5 kuud päev vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte täitmisele pöörata katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi J.S

-6 Kar

2 alusel oli J.S täitma KarS § 75 lg 1 p 1 sätestatud kontrollnõudeid. S § 75 lg 2 p

ja narkootikume. Lisakaristusena täiendav kohustus mitte tarvitada katseaja kestel alkoholi võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus jõustus J.S-ilt 5-ks kuuks. Kohtuotsus 21.10.2014. Kriminaalhoolduse algus 03.10.2014 02.04.2016. ja lõpp

Kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb alkoholi tarvitamise keelu eiramises.

02.09.2015 kell 14.37 teostasid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna nooremametnikud Galina Jordan ja Alar Liivik alkoreidi, mille käigu tema elukohas aadressil xxx s tuvastati J.S ,

alkoholijoove. Alkoholijoove tuvastati indikaatorvahendi Alcovisor XZ Sn:113937 alkoholijoobe näit 0,835 mg/l väljahingatavas õhus (indikaatorvahendi järgmise kontrollimise kuupäev

29.02.2016). (tl 115)

04.09 J.S, et 01.09.2015 tuli ta tagasi kaugelt .2015 antud omakäelises selgituses kirjutas reisilt ja kohtus

tuttava tüdrukuga. Järgmisel hommikul otsustas juua natuke õlut. Käis Maxima kaupluses ja osti kaks purki lut SAKU kontroll. s õ

0.33 l. Jõi tühja kõhu peale. Seejärel tuli koju Palub v ja edaspidi lubab rikkumisi mitte toime panna. Palub anda abandust sellise käitumise pärast võimalus karistuseks läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening. (tl 108)

Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-14-8237 Määruse tegemise aeg ja koht

11. septembril 2015 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn se a Jõhvi esindu

kriminaalhooldusametnik Ando Pajo

09.09.2015

erakorraline ettekanne J.S-ile Viru Maakohtu

03.10.2014 kohtuotsusega määratud katseaja täiendava ks kohustuse määramiseks Süüdimõistetu J.S

, isikukood xxx, elukoht: xxx :

07.09.2015 antud , et on karistuseks nõus läbima omakäelises selgituses kirjutas J.S alkoholivastase sõltuvusravi, kodeerimise, kestvusega üks aasta. (tl 110)

Esimesel registreerimisel 29.10.2014 oli J.S-ile selgitatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. Hooldusalusele oli selgitatud kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid õigusi, kohustusi ja võimalusi. Teda oli teavitatud kriminaalhooldusosakonna töökorraldusest ja kriminaalhooldusametniku le oli selgitatud ülesannetest ning tegevusest katseajal. Hooldusaluse kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise tagajärgi. (tl 98)

Vaatamata sellele, et J.S rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust, mitte tarvitada alkoholi, leiab kriminaalhooldusametnik Ando Pajo, et on karistuse täitmisele pööramine käesoleval

ajal ennatlik.

Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt näitab J.S vestlustel üles motiveeritust oma eluviisi muutmiseks. J.S on katseajal läbinud sotsiaalprogrammi „Liiklusohutusprogramm“ ajavahemikus 21.05.2015-17.06.2015 (varem

04.01.2013-

J.S-iga on 15.02.2013 läbitud tema poolt programm „Eluviisitreening“). katseajal läbi viidud vestlused vastavalt hoolduskavas püstitatud eesmärkidele. J.S töötas katseajal xx firmas xxx

alates 03.08.2015 xxxametikohal. . Käesoleval ajal töötab ettevõttes

Juhindudes KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 75 lg 4, ettepaneku määrata teeb kriminaalhooldusametnik J.S-ile täiendav kohustus läbida alkoholivastane 2.2015. võõrutusravi tähtajaga 01.1

Vastavalt KarS § kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

74 lg 4

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata

75 lg 2 karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS §

427 lg 1,

74 lg

75 lg

4 või §

3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süü mõistetu di elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §

1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse

432 lg

võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning nimetatud J.S rikkumise peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõi mõnigaste mööndustega stetu senine kriminaalhooldus on kulgenud ning kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et võttes arvesse ka karistuse täitmisele

pööramine on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, oleks esialgu ennatlik. Seega

m

illeks on täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama.

Kohus on seisukohal, et dav kohustus aitaks J.S täien edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid.

Seoses edasp avas sellega peab kohus võimalikuks idiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata täiendav kohustus – läbida J.S-ile

alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 01.12.2015.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Määrata Viru Maakohtu 03.10.2014 J.S-ile kohtuotsusega määratud katseajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 01.12.2015.

Määr se ärakiri saa süüdimõis , elukoht xxx ja Viru Vangla u ta tetu J.S-ile le kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Ando Pajo Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik 09.09.2015 erakorraline ettekanne J.S-ile Viru Maakohtu 03.10.2014 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks rahuldada.