Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-823/15 AI generated

3-15-823/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-823/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-15-823/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
attempt by complainant hardship clause refusal of expense reimbursement lack of standing of owner abusive litigation fee insurer's denial of benefits
AI generated
348352494
3-22-2156/18
116840039
3-13-659/18
109553523
3-09-1645/33
190932133
3-16-1580/13
209248541
3-17-727/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 11.09.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-823 Haldusasi A.T. kaebus Maksuja Tolliameti 04.02.2015 korralduse nr 12.2-3/026970-21 ja 12.02.2015 korralduse nr 12.2-3/026970-24 tühistamiseks.

Menetlustoiming

Menetlusosalised

Menetluse lõpetamine.

Kaebuse esitaja A.T. ja vastustaja Maksuja Tolliamet, volitatud esindaja Anneli Metsalu. RESOLUTSIOON 1.Tühistada eelnevalt määratud kohtuistung. 2.Lõpetada haldusasja nr 3-15-823 menetlus. 3.Sekretäril saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

Tallinna Halduskohtu menetluses on A.T. kaebus Maksuja Tolliameti 04.02.2015 korralduse nr 12.2- 3/026970-21 ja 12.02.2015 korralduse nr 12.2-3/026970-24 tühistamiseks. 10.09.2015 esitas kaebaja kaebusest loobumise avalduse. 10.09.2015 kohtunõudega palus kohus vastustajal esitada omapoolsed seisukohad kaebaja kaebuses loobumise avaldusele ja võimaldas esitada olemasolu korral menetluskulude taotluse ning kulude kandmist tõendavad dokumendid. 10.09.2015 teavitas vastustaja, et on nõus menetluse lõpetamisega ning ei soovi menetluskulude väljamõistmist kaebajalt.

KOHTU SEISUKOHT

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. Vastustaja on kaebaja kaebuses loobumise avaldusega nõustunud. Kohus võtab vastu kaebaja kaebusest loobumise ning seega tuleb käesoleva haldusasja menetlus lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.

2

08.06.2015 kohtumäärusega määras kohus kaebuse läbivaatamise suulises menetluses ning määras kohtuistungi ajaks 14.09.2015 kell 11.00. Kuna kohus lõpetab käesoleva menetluse, siis tuleb määratud kohtuistung tühistada.

HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 30 eurot. 23.04.2015 menetlusse võtmise määrusega selgitas kohus, et mõlema korralduse vaidlustamise korral on kohustuslik tasuda riigilõivu kokku summas 15 eurot ning seega on kaebaja kohtule tasunud 15 eurot ettenähtust rohkem. Samuti selgitas kohus, et enam tasutud riigilõivu summa tagastamiseks peab kaebaja esitama kohtule vastava taotluse, millest muuhulgas nähtub isiku nimi ning arveldusarve number, kuhu soovitakse enam tasutud 15 euro suuruse riigilõivu tagastamist. Kaebaja ei ole enam tasutud osas riigilõivu tagastamist taotlenud. Kaebajal on endiselt võimalik taotleda enam tasutud riigilõivu tagastamist summas 15 eurot.

HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Vastustaja ei soovi menetluskulude hüvitamist ning seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik