1-15-6513/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-15-6513

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6513 (14257000259) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

G.J süüdistus KarS §

182 ja § järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör

Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

G J. – isikukood XXX, elukoht * e- ,

post: *, * kodanik emakeel * keel *, * kriminaalkorras

, , , , põhiharidus

karistamata, väärteokorras karistatud 22.02.2015 Lääne prefektuuri Haapsalu PJ poolt LS § 259 lg 1 alusel rahatrahviga 16 eurot (tasutud

27.02.2015). lahkumise keeld. Kohaldatud tõkend elukohast Kaitsja

Advokaat

Argo Küünemäe RESOLUTSIOON

1. ja karistada vangistusega 4

Süüdi mõista . KarS § G J järgi (neli) . kuud

2. ja karistada vangistusega 3

Süüdi mõista . KarS § 121 G J järgi (kolm) . kuud

3. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista . ile G J-

(neli) liitkaristuseks vangistus 4 kuud.

4. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada G.J ile mõistetud ärakandmata - 4-kuune (1

päeva) vangistus (ükssada kakskümmend G.J ile - üldkasuliku tööga 120 tundi ) .

määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha kaheteistkümne ( ) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Määrata, et G.J teostab üldkasulikku tööd manda üksuse Pärnu Viru Vangla kol piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:

5.1. elama oma alalises elukohas *;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-15-6513

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Kui G.J hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui G.J paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

7. Tühistada G.J suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksu- Välja mõista . ilt G J- /tasuda

ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99915700062402. Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-6513, menetluskulu, : G.J/

- sundraha 585 eurot; (viissada kaheksakümmend viis)

- eurot. määratud kaitsjale makstud tasu (kakssada nelikümmend)

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 7 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 825 eurot tasumisele osade kaupa (kaheksasada kakskümmend viis)

tasuda 10.oktoobriks 2015,

- esimene osamakse summas 117,90 eurot kuu jooksul alljärgnevalt

järgnevad 6 eurot järgnevate kuude 1 . kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja osamakset summas 117,85

möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

9. Jätta riigi kanda kohtupsühhiaatrilise ekspertiis tasu 255 eurot.

10. Saata kohtuotsus Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

G J. selles,

süüdistatakse et tema täisealisena, viibides 16.11.2014 ajavahemikul kella 18.30-st kuni kella 20.30-ni Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Uuemõisa Konsumi vastas asuvas vanas õunapuuaias, kus kallutas alaealisi, s.o *-aastast T K O`t, *- aastast L V`t ja *-aastast H S`t alkoholi tarvitamisele, mis seisnes selles, et andis T K O, L V ja H S joomiseks üle endal kaasas olnud täpselt kindlakstegemata marki kanget alkohoolset jooki ja seejärel andis T K O ja L V veel joomiseks Uuemõisa Konsumist ostetud arooniamaitselist täpselt tuvastamata marki alkohoolset jooki, kusjuures alaealised ka tarbisid alkohoolseid jooke, misjärel hakkas neil halb.

Sellise tegevusega . , kallutades täisealise isikuna nooremat kui G J

kaheksateistaastast isikut alkoholi tarvitamisele, pani toime KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-15-6513

Lisaks sellele

selles, et tema, viibides 25.09.2014 kella süüdistatakse G J.

21.00 kuni 21.20 ajal Haapsalu linnas Kastani tänav 7 asuva Noortekeskuse juures õues, kus isiklikul pinnal tekkinud tüli kõigus tungis kallale aastasele G R`ile, keda lõi ühe korra lahtise käega vastu *-

kannatanu poolt ründe kaitseks ette tõstetud paremat kätt, põhjustades oma tahtliku tegevusega alaealisele kannatanule G R füüsilist valu parema käe väikese sõrme piirkonnas.

Sellise tahtliku tegevusega . , kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu G J

põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kannatanud 58, 67 on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl /.

Prokuröri poo . ile nõutud karistus: G J- lt kohtus

KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS

§ 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör s süüdistatavale dis kohtu

karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista G.J ile liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada -

mõistetud 4

120 päeva vangistust üldkasuliku tööga 120 tundi. G.J ile määratud - kuud, s.o

120 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et G.J teostab üldkasulikku tööd Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna krimin -6 aalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 tulenevaid kontrollnõudeid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe

2 esinevaid kokkuleppemenetlust on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.J süüdi

, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - ei ole esitatud.

Eesti Haigekassa on atud G.J poolt G. R tekitatud tervisekahjustuse tõttu tasunud osut raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid arve seeria CX nr 518757 alusel 29,06 eurot /tl 63/. Lisaks on G.J tegevuse tõttu alaealised vajanud meditsiinilist abi, mistõttu Eesti Haigekassa on tasunud Sihtasutusele Läänemaa Haigla L.

Valdna ravikulusid arve seeria CX nr 526402 alusel 35,76 eurot /tl 9/ ja T. K. Otsuse ravikulusid arve seeria CX nr 526395slusel 255,09 eurot /tl 23/.

Tõkend – G.J suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld 85/, mis tuleb /tl tühistada.

A -

sitõendid puuduvad. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. V - astavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb G.J ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse - teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p

käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale G.J

P. Rajavere kaitsmise eest makstud tasu ja

kulud 48 eurot /tl 86-89, 105/, kaitsjale A. Küünemäe G.J kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 72 eurot /tl 116/, 120 eurot /tl 124/, kokku 240 eurot.

1-15-6513

Ekspertiisitasu on vastavalt KrMS - § 175 lg 1 p le 3 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi tasu /akt nr 256 tl 99-101/ 255 eurot /tl 102-103/, mis tuleb jätta riigi kanda vastavalt psühhiaatrilise abi seaduse § le 19, mis sätesta - b, et kohtupsühhiaatriaekspertiisi tegemise kulud kaetakse riigieelarvest.

G.J taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 7 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab G.J i

- taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo

kohtunik