2-15-105964/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-15-105964 Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2015.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Condor Inkasso OÜ hagi V. T. ja A. T. vastu 3 772,42 euro ja lisanduva viivise nõudes

Hagihind 4 507,83 eurot Menetlustoiming

Kohtuistungi aeg Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

08.09.2015. a

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostjad:

Condor Inkasso OÜ (RK xxx, aadress: Majaka 26-104, 11412 Tallinn)

Inna Bodagovskaja (volikirja alusel, epost: xxx)

V. T. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

A. T. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Condor Inkasso OÜ, V. T. ja A. T. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostjad tunnistavad võlgnevust summas 3 678 (kolm tuhat kuussada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 66 senti (põhivõlg 2 918,29 eurot, viivis 560,37 eurot, pool tasutud riigilõivust 200 eurot).

1.2 Hageja loobub 293,76 euro viivise nõudest.

1.3 Kostjad tasuvad hagejale 3 678,66 eurot, alates 10.09.2015. a igakuiselt 100 (ükssada) eurot. Viimase makse summas 78,66 eurot tasutakse 10.09.2018. a. Kostjatel on õigus tasuda nimetatud summad ka enne kokkulepitud tähtaega.

1.4. Kostjad tasuvad igakuised maksed Condor Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE393300332098010000 Sampo Pank, selgitusega „A. T. ja V. T.“.

1.5 Kostjate poolt maksete viivitamisel on hagejal õigus nõuda iga viivitatud päeva eest viivist 0,1% tasumata jäänud osamakse summalt.

1.6 Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-15-105964 menetlus.

3. Tagastada Condor Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE393300332098010000 tema poolt tasutud riigilõivust 407 eurost 207 eurot.

4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Condor Inkasso OÜ esitas Viru Maakohtule hagi V. T. ja A. T. vastu võlgnevuse 2 918,29 euro, 854,13 eurot viivise ja lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks.

27.07.2015. a määrusega võeti hagiavaldus menetlusse ja kohustati kostjatel esitama kirjalik vastus hagiavaldusele.

06.08.2015. a esitasid menetlusosalised kohtule kompromissi. Kompromissi kohaselt tasuvad kostjad hagejale võlgnevuse summas 3 678,66 eurot (sh põhivõlgnevus 2 918,29 eurot, viivis 560,37 eurot, pool tasutud riigilõivust 200 eurot). Kostjad tasuvad võlgnevust alates 10.09.2015. a kuni 10.09.2018. a summas 100 eurot. Viimase makse tasuvad kostjad 10.09.2018. a summas 78,66 eurot. Kostjate poolt maksete viivitamisel on hagejal õigus iga viivitatud päeva eest viivist 0,5% põhisumma võlgnevuselt. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

08.09.2015. a kohtuistungil palusid pooled kompromissi kinnitamist. Hageja esindaja vähendas kompromissi punktis 7 märgitud 0,5 % viivise nõude 0,1%-le.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 188,61 eurot ja hagiavalduse esitamisel 218,39 eurot, kokku riigilõivu 407 eurot.

Vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg 1 järgi, tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtudes hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi. Hagihind antud menetluses on 4 507,83 eurot. Vastavalt RLS lisa 1 järgi tasutakse hagihinnalt kuni 5 000 eurot riigilõivu 400 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 7 eurot rohkem, kui oleks pidanud tasuma.

Lähtuvalt eeltoodust tagastab kohus hagejale 207 eurot tasutud riigilõivust.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid edasikaebeõigust 3 päevale.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 420,57, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik