1-15-6541/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKrMS §202 lg 2 p 6 ja KarS § 69, §70 alusel arvata sooritatud töötunnid karistuse hulka. 11,5 arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära. Karistusest
Legislator headnote
AI generated1-15-6541/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 11,5 arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära. Karistusest
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-15-6541
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. september 2015.a Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-6541 (15251000080)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Jaanika Lusti
Kriminaalasi
XX
süüdistatuna KarS § 349 järgi
kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Tiina Viru
Süüdistatav
XX
Isikukood: XXX; elukoht: X; tel XXX; EV kodakondsus;
haridus: X; emakeel: eesti keel; õppeasutus: X, X; varasemalt
karistamata.
Kaitsja
v. adv. Matti Reinsalu
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada XX KarS § 349 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50
(viiskümmend) päevamäära, s.o 500 (viissada) eurot.
KrMS §202 lg 2 p 6 ja KarS § 69, §70 alusel arvata sooritatud töötunnid karistuse hulka. 11,5
töötundi on asendatav vangistusega 12 päeva, mis omakorda asendatav rahalise karistusega,
arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära. Karistusest
arvata karistusest maha rahalise karistuse 36 päevamäära ning ärakandmisele kuulub rahaline
karistus 14 päevamäära, s.o 140.00 eurot.
KarS § 73 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui XX ei pane 1
(ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algust arvata alates 08.09.2015.a.
Lk 1 / 3
1-15-6541
Arvata KrMS § 179, § 175 kohaselt menetluskuludeks:
- sundraha 585 €;
- tasu riigi õigusabi eest 96 €, kokku 681 €.
KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista XX-ilt riigituludesse menetluskulud 300 €, menetluskulud
summas 381 € jätta riigi kanda.
Riigi kasuks välja mõistetud
menetluskulud
tasuda
Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/
a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele
viitenumber 33311500004181. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Välja mõistetud summad tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada XX ´it
tasuma menetluskulud 300 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.09.2015.a kuni 15.08.2016.a 25 € iga kuu
15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust
reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud
ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud
kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud
karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse
lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates
päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Kriminaalasjas nr 15251000080 on XX-ile esitatud süüdistus selles, et tema alaealisena 22.03.2015.a
kella 10:45 ajal esitas X X X X X X asuvas X kaupluses kassapidaja-teenindajale BB isikut tõendava
dokumendina teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi täisealise WW nimele välja
antud isikutunnistuse nr x, eesmärgiga osta kaks pudelit 0,33 liitrist siidrit Somersby.
XX pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, eesmärgiga
omandada õigusi, mis on kuritegu KarS § 349 järgi.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu,
kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt
kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Abiprokurör Tiina Viru tegi ettepaneku süüdi tunnistada XX KarS § 349 järgi ja nõudis kohtus
süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära, mis on 500 eurot. KrMS §202 lg 2 p 6 ja
Lk 2 / 3
1-15-6541
KarS § 69, §70 kohaselt arvata sooritatud töötunnid karistuse hulka. 11,5 töötundi on asendatav
vangistusega 12 päeva, mis omakorda asendatav rahalise karistusega, arvestusega, et ühele vangistuse
päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, seega arvata karistusest maha rahalise karistuse 36
päevamäära ja kanda jääb rahaline karistus 14 päevamäära, mis on 140 eurot. KarS § 73 alusel jätta
karistus täielikult täitmisele pööramata, kui XX ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi
sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskulude hüvitamise kohustus.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on
järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme
asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise
kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le1.
Menetluskulud.
Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise
kohustus. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud
ulatuses. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 585
€ ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu, mis on
kohtueelses menetluses 72 € ja kohtumenetluses 24 €, kokku 681 €.
Arvestades asjaolu, et süüdistatav on alaealine ja õpib, siis mõista XX-ilt KrMS § 180 lg 3 alusel
välja menetluskulud summas 300 €, menetluskulud summas 381 € jätta riigi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Tammeniit
Kohtunik
Lk 3 / 3