1-15-7423/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-15-7423

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2015 Põlva Kriminaalasja number 1-15-7423 (15265000242) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi

Z Z .I ( .I) süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Z XXX .I – isikukood: , Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel – eesti keel, kõrgharidusega; alaline töökoht puudub, pensionär; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas:

Z.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda 4 (neli) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada .I täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest Z

tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust .I arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Z

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Z.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

4 (neli) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on .I kohustatud loovutama oma juhiloa Z Maanteeametile viie tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Jätta joobeseisundi tuvastamise kulu – 14 eurot – riigi kanda.

1-15-7423

2(3) Välja mõista .I-lt Eesti Vabariigi kasuks: Z 1) 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot sundraha katteks;

2) 54 (viiskümmend neli) eurot 70 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvitise katteks; 3) 27 (kakskümmend seitse) eurot toksikoloogiaekspertiisi kulu katteks. Määrata .I menetluskulude - kokku 666,70 eurot – tasumine ositi 10 kuu jooksul Z ning kohustada teda tasuma alates otsuse jõustumisele järgnevast kuust vastava kuu viimaseks kuupäevaks 66,67 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB

Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal

või kontole nr

EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: kohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus tasumata menetluskulu osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või ku süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe järgi süüdistatakse .I selles, et tema juhtis tahtlikult 11.07.2015. a Z

kella 15 paiku Põlva maakonnas Vastse-Kuuste vallas Logina külas Kosova-Vooreküla tee 11.kilomeetril sõiduautot Opel Omega (registreerimismärgiga xxxxxxx) joobeseisundis, kui alkoholisisaldus veres oli 2,40 +/- 0,07 mg/g, lõplikuks tulemiks 2,33 mg/ g veres.

Z.I rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani .I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi Z kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava .I , kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z

1-15-7423

3(3)

Z.I-le mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele KarS § 73 lg 1 alusel 1-aastase katseaja kestel. Lisakaristusena tuleb Z.I-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Maakohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 585 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 54,70 (tl 41) eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot (tl 11) ja toksikoloogiaekspertiisi kulu 27 eurot (tl 15). Seega on käesolevas asjas menetluskulud kokku

680,70 eurot. Kuna ainult ekspertiisi tegemine oli vajalik, siis tuleb jätta joobeseisundi tuvastamise kulu - 14 eurot – riigi kanda. Järelikult kuulub KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigi kasuks väljamõistmisele kokku 666,70 (585+54,70+27) eurot menetluskuluna. Kuna süüdistav saab vaid pensioni ja tal puudub võimalus menetluskulusid korraga tasuda ning vältimaks sissenõude pööramist tema varale, siis määrab kohus KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel menetluskulude tasumise ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik