2-15-11449/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 11.09. 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-11449 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 397.92 eurot Menetlusosalised Hageja: Eesti Haigekassa 74000091, asukoht: Tallinn, Lembitu 10 Esindaja: Pille Pihler e-post: parnu@haigekassa.ee

Kostja: Andres Välja xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx-x

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Andres Väljalt (xxxxxxxxxxx) Eesti Haigekassa (74000091) kasuks 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot ja 92 senti.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja.

Edasikaebamise kord Andres Väljal on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest

2 esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu jõustunud otsusega kriminaalasjas nr 1-15-3118 tunnistati Andres Välja süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi seoses T K tervisekahjustuste tekitamisega. Seega vastutab kostja hagejale tekkinud kahju eest seoses kannatanule raviteenuste osutamisega. Hageja on tasunud kannatanu SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla raviteenuste arve seeria RH nr 4426087 alusel 397.92 eurot.

Hageja taotleb kostjalt 397.92 euro väljamõistmist, toetudes Ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 10.08.2015.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatu ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesoleva asja menetluskulud kostja. Hagi on RLS § 22 lg.1 p.11 tulenevalt esitatud lõivuvabalt ning muu menetluskulu hüvitamise nõuet hageja esitanud ei ole.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so otsus on täidetav enne selle jõustumist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik