1-15-6698/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-15-6698

Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. september 2015.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number

1-15-6698 (15251000181) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti Kriminaalasi

U.N

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör

Tiina Viru

Süüdistatav U.N

Isikukood: ; elukoht: xxxxx xxxx, xxxx xxxx, XXX

xxxxx xxxx, xxxxxxxx; tel: xxxxxxxx; EV kodakondsus;

xxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; xxxxxxxx;

varasemalt karistatud väärteokorras, kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2015.a.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld 07.06.2015.a – 07.12.2015.a

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.N KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.06.2015.a, s.o 1

(üks) päev. Ärakandmisele kuulub karistus 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.N ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-15-6698

Lk /

2 3

Katseaja algust arvata 08.09.2015.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista U.N-ilt riigituludesse:

- sundraha 585 €;

- tasu riigi õigusabi eest 281,40 €, kokku 866,40 €.

Riigi kasuks välja mõistetud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: menetluskulud EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99915700062033. nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada .N U

12 kuu

tasuma menetluskulud 866,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 28.09.2015.a kuni

28.08.2016.a 72,20 € iga kuu 28-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15251000181 on .N-ile esitatud süüdistatud selles, et tema U

07.06.2015.a kella 03.35 ajal juhtis, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxx-xxxxxxx mnt xx kml suunaga xxxxxx poole mootorsõidukit xxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,84 mg/l kohta +- 0,07 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l.

Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani U.N toime kuriteo KarS § 424 järgi.

1-15-6698

Lk /

3 3

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Abiprokurör Tiina Viru tegi ettepaneku U.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.06.2015.a, s.o 1 päev. Ärakandmisele kuulub karistus 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.N ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so

585 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – U.N kaitsjale Marina Valge´le makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 281,40 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik