2-15-102677/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-15-102677 1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-102677 Tsiviilasi PPC Delta OÜ hagi D G vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PPC Delta OÜ (RK12741463)

Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (IK XXX)

Kostja: D G (IK XXX)

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja PPC Delta OÜ lepingulise esindaja Tarvo Ilves isikus ja kostja D G vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub põhisumma 80,45 eurot, intressid 2,79 eurot, viiviste nõue 16,08 eurot, ½ riigilõivu summas 37,50 eurot, õigusabi kulu 288,00 eurot ja dokumentide kohtutäituriga kättetoimetamise kulu 36,00 eurot, kõik kokku 460,82 eurot (nelisada kuuskümmend eurot ja 82 senti). Nõutud summad tasub kostja hageja arveldusarvele XXX viitenumbriga 24155083 järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Makse kokku Põhisumma Intress Põhisumma jääk 15.09.2015 50,00 50,00 0,00 460,82 15.10.2015 50,00 50,00 0,00 410,82 15.11.2015 50,00 50,00 0,00 360,82 15.12.2015 50,00 50,00 0,00 310,82 15.01.2016 50,00 50,00 0,00 260,82 15.02.2016 50,00 50,00 0,00 210,82 15.03.2016 50,00 50,00 0,00 160,82 15.04.2016 50,00 50,00 0,00 110,82 15.05.2016 50,00 50,00 0,00 60,82 15.06.2016 10,82 10,82 0,00 10,82

2-15-102677 2(3)

1.2. Kompromissilepingu punktis 1.1. loetlemata menetluskulud jäävad menetluspoolte endi kanda;

1.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeagselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele;

2. Lõpetada menetlus PPC Delta OÜ hagis D G vastu võlgnevuse nõudes.

3. Menetluskulude jaotus ja rahaline suurus on kompromissiga osaliselt kindlaks määratud. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada määruse jõustumisel hagejale menetluses tasutud riigilõivust (75,00 eurot) pool 37,50 (kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti. Riigilõiv tuleb tagastada hageja poolt 3.02.2015 maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud riigilõivust (45,00 eurot) ning kanda hageja arveldusarvele Swedbank AS-s nr XXX.

Saata määrus hageja lepingulisele esindajale ja kostjale ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on PPC Delta OÜ hagi D G vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled esitasid 06.08.2015 kohtule sõlmitud kompromissi, mida paluvad kinnitada määrusega ja lõpetada menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab.

2-15-102677 3(3)

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohtule esitatud kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku hagi nõudes. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikkest tagajärgedest.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lõike 1 esimesele lausele asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud osaliselt ning ülejäänud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega tuleb menetluskulud jaotada vastavalt poolte kokkuleppele.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Kompromissis taotles hageja poole menetluses tasutud riigilõivust tagastamist enda arveldusarvele.

Hageja tasus riigilõivu 45 eurot 3.02.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ning täiendava riigilõivu 30 eurot hagi esitamisel. Kuna menetluses on sõlmitud kompromiss, kuulub käesolevas menetluses hageja taotlusel tasutud riigilõivust 75 eurot hagejale tagastamisele riigilõivu pool summas 37,50 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust 37,50 eurot maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu arvelt. Hageja taotlusel riigilõiv kantakse hageja arveldusarvele.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik