4-15-7364/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. septembril 2015. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-15-7364 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Taotlus

Rahatrahvi sissenõude aegunuks tunnistamine täitemenetluses nr 047/2015/328 Taotluse esitaja/võlgnik R.G

isikukood: xxx; viibimiskoht: Tartu Vangla asukohaga Turu 56, Tartu

Juhindudes täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) §-st 202, kohtunik määras:

1. Jätta R.G taotlus läbi vaatamata.

2. Saata määruse koopia R.G-le ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Kohtutäitur Ivi Kalmet menetleb täiteasja nr 047/2015/328. Selles on täitmisel Politseija

Piirivalveameti 09.12.2014. a otsus väärteoasjas nr 2820,14,002885, millega määrati R.G-le karistuseks 60 euro suurune rahatrahv.

08.09.2015. a esitas R.G Tartu Maakohtule taotluse tunnistada aegunuks rahatrahvi sissenõue täitemenetluses nr 047/2015/328.

Kohtuniku seisukoht Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 4 esimese lause kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 4 teise lause kohaselt peatub täitmise aegumine võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. TMS § 202 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu.

Kuni 01.01.2010. a oli TMS § 202 kahelõikeline ning selle teine lõige sätestas, et täitemenetluse lõpetamise aluseks rahatrahvi täitmise aegumise tõttu oli kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Nagu märgitud, kaotas ™S § 202 lg 2 kehtivuse juba 01.01.2010. a.

Eelnevast tuleneb seega, et KarS § 82 lg-s 4 sätestatud väärteootsuse täitmise aegumise aluseks olevate faktide olemasolu täitemenetluses kontrollib mitte kohus, vaid kohtutäitur, kes juhul, kui esinevad KarS § 82 lg-s 4 toodud aegumist tingivad asjaolud, tunnistab kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi sissenõude aegunuks ning lõpetab selle osas täitemenetluse.

Ülaltoodust lähtuvalt jätab kohus R.G taotluse läbi vaatamata. R.G tuleb oma taotlusega pöörduda kohtutäituri poole.

Peet Teidearu Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt