Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-12910/3 AI generated

2-15-12910/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-12910/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-15-12910/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
untimely notification of defects late payment of fees irregular pledge deficiency of pledge unjustified procedural delay obligation to advance costs
AI generated
108533766
2-06-11782/4
108924749
2-09-483/3
228922091
2-15-8977/44
357019322
2-23-145157/4
254439823
2-19-114281/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda KÜ Olevi 19 hagi R. E. ja J. V. vastu menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

KÜ Olevi 19 esitas 31.08.2015. a Viru Maakohtule hagi R. E. ja J. V. vastu 403,20 euro nõudes.

Kohtuasja number 2-15-12910 Määruse tegemise aeg ja koht 09. september 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Olevi 19 hagi R. E. ja J. V. vastu 403,20 euro nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja:

KÜ Olevi 19 (RK xxx, asukoht; Olevi 19-15, Kohtla- Järve) Hageja esindaja:

Kostjad:

Irina Kuzmina (volikirja alusel, OÜ Harjaks ja Partnerid Õigusbüroo, e-post: xxx)

R. E. (IK xxx) J. V. (IK xxx)

2 Viru Maakohtu 02.09.2015. a, määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 02.09.2015. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

Hagejale määrati tähtaeg – 5 päeva puuduste kõrvaldamiseks so täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik