Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-4093/2 AI generated

4-15-4093/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-15-4093/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus N.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. Käesoleva määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Legislator headnote

AI generated

4-15-4093/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksu alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.05.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2650,12,001214 karistati N.F LS § 239 lg 1 p 2 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Otsus jõustus 18.05.2012.

Keywords

AI generated
Eurocheque protection of the euro international fraud investigation police misconduct European arrest warrant dismissal of fraud charges
AI generated
245671613
4-19-1070/3
238881895
4-18-5779/4
263582730
4-20-346/5
133137103
4-14-2163/8
232108942
4-18-3264/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2015, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasja number 4-15-4093 Väärteoasi

Lõuna prefektuuri 02.05.2012

kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2650,12,001214

Taotlus sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming avalduse rahuldamata jätmine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane:

N.F (isikukood XXX; elukoht XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Toomas Lihtmaa RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus N.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Käesoleva määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksu alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.05.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2650,12,001214 karistati N.F LS § 239 lg 1 p 2 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Otsus jõustus 18.05.2012.

Kuna N.F rahatrahvi vabatahtlikult ei tasunud, siis alustas kohtutäitur Jane Rumjantseva 04.06.2012 selle sissenõudes menetluse täiteasjas nr 189/2012/851.

28.05.2015 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus N.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu. 10.09.2015 teavitas kohtutäitur Jane Rumjantseva Tartu Maakohut sellest, et N.F on talle otsusega nr 2650,12,001214 määratud rahatrahvi 80 eurot tasunud.

KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna N.F-ile 02.05.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2650,12,001214 määratud rahatrahv 80 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja avalduse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik