Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-1887/4 AI generated

3-15-1887/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-1887/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated
3-15-1887/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1(2) «2(2) Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemiseni asja läbivaatamist takistavaid kaebuse puudusi kõrvaldanud, mistõttu kohus tagastab kaebuse. 5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.»

Keywords

AI generated
compliance with Dublin regulation denial of file access denial of case file access refusal under eea agreement untimely rectification refusal of authorization

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
144122374
3-14-50810/17
173895756
3-15-2942/9
110232787
3-12-834/27
435246131
3-25-794/8
110011528
3-11-192/15

Full text

1(2)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-1887 Haldusasi

Menetlusosalised D.L. kaebus Kaitseressursside Ameti 30.06.2015 ettekirjutuse nr 11-12.1/1123 peale Kaebaja – D.L. Vastustaja – Kaitseressursside Amet RESOLUTSIOON Tagastada kaebus läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD 1. D.L. esitas 28.07.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse Kaitseressursside Ameti 30.06.2015 ettekirjutuse nr 11-12.1/1123 peale. 2. Halduskohus jättis kaebuse 24.08.2015 määrusega käiguta, andes puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu 15 eurot tasumiseks vastavalt määrusele lisatud makseinfo lehele ja vaidlustatava haldusakti esitamiseks, tähtaja 7 päeva määruse kättesaamisest arvates. Määruses sisaldus hoiatus, et puuduste tähtaegsel kõrvaldamata jätmisel kaebus tagastatakse. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kohus tagastab D.L. kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel. 4. HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Halduskohus saatis käiguta jätmise määruse ja makseinfo lehe 26.08.2015 e-kirjaga kaebaja elektronposti aadressile xxxxxxx@gmail.com (tl 10), millelt saadeti kohtule ka 28.07.2015 kaebus. Kaebaja kinnitas 29.08.2015 samalt aadressilt saadetud e-kirjas, et on saanud halduskohtu kirja ja selle manused. Kaebaja lisas, et on vastustajaga kokku saanud ega oma enam vastustaja suhtes kaebusi. Kuna kaebaja kinnitas halduskohtu 26.08.2015 e-kirja ja selle manuste kättesaamist 29.08.2015, möödus 7 päeva puuduste kõrvaldamiseks 05.09.2015. Kuna tegemist oli laupäevaga, oli puuduste kõrvaldamise tähtpäevaks 07.09.2015 (HKMS § 67 lg 4).

2(2) Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemiseni asja läbivaatamist takistavaid kaebuse puudusi kõrvaldanud, mistõttu kohus tagastab kaebuse. 5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Monika Laatsit