1-15-6521/9 | Legislator

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6521 (15267000146) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär

Tõlk Kristi Haab

Eve Einland Prokurör Ringkonnaprokurör Gardi Anderson Kriminaalasi

Aleksandr T.O T.O ja süüdistuses KarS § 274 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksandr T.O

Süüdistatav

Isikukood või sünniaeg:

38907154218

Isikut tõendav dokument:

Kodakondsus:

Eluvõi asukoht ja aadress:

Telefon/e-post:

Haridus:

Emakeel:

Töökoht või õppeasutus:

Karistatus:

varem

kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu

27.05.2013 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta, mis on KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäetud tingimisi 3-a katseajaga

Tõkend:

kahtlustatavana kinni peetud 22.02-23.02.2015 Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik

T.O

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Isikut tõendav dokument:

Kodakondsus:

1-15-6521

Lk / 2 4

Eluvõi asukoht ja aadress:

Telefon/e-post:

Haridus:

Emakeel:

Töökoht või õppeasutus:

Karistatus:

varem kriminaalkorras karistamata, karistatus kustunud

Tõkend:

kahtlustatavana kinni peetud 22.02-23.02.2015 Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Aleksandr T.O KarS § 274 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades vangistust 1 (üks) aasta eelmise kohtuotsuse, s.o Pärnu Maakohtu 27.05.2013 otsusega asjas nr 1-13-4844 mõistetud karistuse

ärakandmata osa - 11 kuud ja 27 päeva – võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.02.-23.02.2015, s.o 2 päeva

karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva.

KarS § 74 lg-tes 1, 3 ja 5 sätestatut arvesse võttes vabastada Aleksandr T.O

vangistusest 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva tingimisi 2-aastase katseajaga koos käitumiskontrolliga KarS § 75 lg 1 järgi.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna käitumiskontrolli ajaks lisakohutus mitte tarvitada alkoholi ning sellest KarS § 751 lg 3 p 1 alusel tähtajaga 2 (kaks) kuud panna KarS § 75 lg 2 p 9 järgi

lisakohustus alluda elektroonilisele valvele alkoholi tarvitamise keelu kontrollimiseks elektroonilise seadme abil.

Süüdi tunnistada T.O KarS § 274 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.02.-23.02.2015, s.o 2 päeva

karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata vangistust 11 (üksteist) kuud

ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui T.O ei pane 1 (üks) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Välja mõista Aleksandr T.O-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 585 €.

1-15-6521

Lk / 3 4

Välja mõista T.O-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 585 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915700058979. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Aleksandr T.O süüdistatakse KarS § 274 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisneb selles, et tema koos T.O-ga 22.02.2015.a kella 02:20 ajal Pärnu linnas, Tallinna mnt 82 ees tungis kallale oma ametikohustusi täitnud Lääne prefektuuri

Pärnu politseijaoskonna patrullija liiklusjärelevalvetalituse välijuhile x ning patrullpolitseinikule

x’ile. T.O võttis x seljatagant käsivarrega ümber kõri piirkonna haardesse, millega

põhjustas x füüsilist valu. Samal ajal Aleksandr T.O osutas rabeledes füüsilist vastupanu temale käeraudu randmetele paigaldanud x’ile, keda Aleksandr T.O lõi käeraudadega vastu vasaku käe pöialt, millega põhjustas x’ile füüsilist valu ja vasaku käe pöidla marrastuse.

Seega Aleksandr T.O, grupis vägivalla kasutamisega võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

kohtus: Aleksandr T.O süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 274 lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades vangistust 1 aasta eelmise kohtuotsuse, s.o Pärnu Maakohtu 27.05.2013 otsusega asjas nr 1-13-4844 mõistetud karistuse ärakandmata osa - 11 kuud ja 27 päeva – võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.02.-23.02.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva.

1-15-6521

Lk / 4 4

KarS § 74 lg-tes 1, 3 ja 5 sätestatut arvesse võttes vabastada Aleksandr T.O vangistusest 1

aasta 11 kuud ja 25 päeva tingimisi 2-aastase katseajaga koos käitumiskontrolliga KarS § 75 lg 1 järgi.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna käitumiskontrolli ajaks lisakohutus mitte tarvitada alkoholi ning sellest KarS § 751 lg 3 p 1 alusel tähtajaga 2 kuud panna KarS § 75 lg 2 p 9 järgi lisakohustus alluda elektroonilisele valvele alkoholi tarvitamise keelu kontrollimiseks elektroonilise seadme abil.

T.O süüdistatakse selles, et tema koos Aleksandr T.O-ga, 22.02.2015.a

kella 02:20 ajal Pärnu linnas, Tallinna mnt 82 ees tungis kallale oma ametikohustusi täitnud Lääne

prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrullija liiklusjärelevalvetalituse välijuhile x le ning

patrullpolitseinikule x’ile. T.O võttis x seljatagant käsivarrega ümber kõri piirkonna haardesse, millega põhjustas x le füüsilist valu. Samal ajal Aleksandr T.O osutas rabeledes

füüsilist vastupanu temale käeraudu randmetele paigaldanud x le, keda Aleksandr T.O lõi

käeraudadega vastu vasaku käe pöialt, millega põhjustas x le füüsilist valu ja vasaku käe pöidla marrastuse.

Seega T.O , grupis vägivalla kasutamisega võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: T.O süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 274 lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.02.-23.02.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata vangistust 11 kuud ja 28 päeva ei

pöörata täitmisele, kui T.O ei pane 1 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja

raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppetele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Kriminaalmenetluse kulude summad on kohtuistungil läbi arutatud. Seega tuleb Aleksandr T.O-lt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja T.O välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot

Rubo Kikerpill Kohtunik

1-15-6521

Lk / 1 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6521 (15267000146) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär

Tõlk Kristi Haab

Eve Einland Prokurör Ringkonnaprokurör Gardi Anderson Kriminaalasi

Aleksandr T.O T.O ja süüdistuses KarS § 274 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksandr T.O

Süüdistatav

Isikukood või sünniaeg:

38907154218

Isikut tõendav dokument:

Kodakondsus:

Eluvõi asukoht ja aadress:

Telefon/e-post:

Haridus:

Emakeel:

Töökoht või õppeasutus:

Karistatus:

varem

kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu

27.05.2013 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1

aasta, mis on KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäetud tingimisi 3-a katseajaga