Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-8543/11 AI generated

2-15-8543/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-8543/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-8543 Tsiviilasi Osaühing XXXsundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: Osaühing XXX(registrikood XXX, XXX) Puudutatud isiku I seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isik II (võlausaldaja): XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku II lepinguline esindaja: Kaspar Kamsakann (e-post kaspar@oigusbyroo.onmicrosoft.com) Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-15-8543/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrata Osaühing XXX(registrikood XXX) likvideerijaks kirjaliku nõusoleku alusel juhatuse liige XXX (isikukood XXX, e-XXX).

Keywords

AI generated
obligation to register commercial register striking off the register share register standing of shareholder debt collection register
AI generated
2-15-11706/4
oktoober 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-11706 Tsiviilasi OÜ XXX avaldus OÜ XXX likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ XXX (registrikood XXX asukoht XXX) Avaldaja lepinguline esindaja: Kaspar Kamsakann (e-post kaspar@õigusbyroo.onmicrosoft.com) Puudutatud isik: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (kohaldub ärikeeld alates 03.09.2013, e-post XXX) Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine RESOLUTSIOON
2-21-5632/2
B. (B.) ja REVIN GRUPP OÜ avaldus CHAMKAR MORN OÜ (kustutatud) täiendavaks likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised Avaldajad A. B. (isikukood xxx) ja REVIN GRUPP OÜ (registrikood 11896241), lepinguline esindaja K. K. (isikukood xxx) Puudutatud isik: CHAMKAR MORN OÜ (kustutatud, registrikood 10371565) RESOLUTSIOON 1. Jätta avaldus CHAMKAR MORN OÜ likvideerimismenetluse algatamiseks rahuldamata. 2. Määrata menetluskulud avaldajate kanda.
2-12-17468/4
Harju Maakohtu menetluses on Harju Maakohtu registriosakonna avaldus osaühingu LEB sundlõpetamise otsustamiseks.
2-17-11007/6
september 2017, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-17-11007 Tsiviilasi Osaühingu XXXXsundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I võlgnik Osaühing XXXX(registrikood xxxx; asukoht xxxx) Puudutatud isik I seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx, e-post: xxxx) Puudutatud isik II avaldaja Xxxx(isikukood xxxx, epost: xxxx) Puudutatud isikII avaldaja xxxx (isikukood xxxx, epost: xxxx) RESOLUTSIOON
2-15-977/29
21. jaanuaril 2015 esitas AS Holmen Mets (avaldaja) Viru Maakohtule avalduse Hansamets OÜ likvideerimise otsustamiseks. Avalduse kohaselt Hansamets OÜ (puudutatud isik) kohta on 03.07.2014 tehtud hoiatusmäärus nr Ä 40016507 / M5 registrist kustutamiseks, kuivõrd Hansamets OÜ on jätnud majandusaasta aruanded esitamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-8543 Tsiviilasi Osaühing XXXsundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: Osaühing XXX(registrikood XXX, XXX) Puudutatud isiku I seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isik II (võlausaldaja): XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku II lepinguline esindaja: Kaspar Kamsakann (e-post kaspar@oigusbyroo.onmicrosoft.com) Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine RESOLUTSIOON

1. Algatada Osaühing XXX(registrikood XXX) likvideerimismenetlus.

2. Määrata Osaühing XXX(registrikood XXX) likvideerijaks kirjaliku nõusoleku alusel juhatuse liige XXX (isikukood XXX, e-XXX).

3. Jätta menetluskulud Osaühing XXX(registrikood XXX) kanda.

4. Saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu Registriosakond edastas 04.06.2015 kohtule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel avalduse Osaühing XXXlikvideerija määramiseks. Registriosakond tuvastas, et Osaühing XXXei ole esitanud alates 2011. aastast majandusaasta aruandeid. Avalduses selgitatakse, et 02.06.2014 on äriühingule tehtud hoiatusmäärus registrist kustutamiseks XXXja anti tähtaeg majandusaasta aruande esitamiseks 6 kuud, alates hoiatusmääruse XXXtegemisest. 03.12.2014 avaldati Ametlikes Teadaannetes teade, milles kutsuti võlausaldajaid teatama nõuetest äriühingu vastu ning taotlema likvideerimise läbiviimist. Võlausaldaja XXXOÜ (registrikood XXX) teatas äriregistrile nõudest ühingu vastu 03.06.2015. Ühtlasi on XXXOÜ (registrikood XXX) juhatuse liige XXX(isikukood XXX) esitanud äriregistrile avalduse 03.06.2015 hakata Osaühing XXXlikvideerijaks. 26.06.2015 edastas Osaühing XXXjuhatuse liige XXX avalduse hakata Osaühing XXXlikvideerijaks. 02.07.2015 edastas XXXOÜ (registrikood XXX) avalduse määrata Osaühing XXX likvideerijaks Kaspar Kamsakann. Kohtumääruse põhjendused Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus Osaühing XXX likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS §

206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Antud juhul taotleb enda likvideerijaks määramist XXX, kes on Osaühing XXXvõlausaldaja seaduslik esindaja, Kaspar Kamsakann, kes on Osaühing XXXvõlausaldaja lepinguline esindaja ning Osaühing XXXjuhatuse liige XXX. Kuivõrd antud juhul on likvideerijaks määramist taotlenud Osaühing XXXjuhatuse liige ning puuduvad asjaolud, mis välistaksid tema määramist likvideerijaks, siis peab kohus põhjendatuks määrata ÄS § 206 lg 1 järgi likvideerijaks XXX . Kohus on seisukohal, et täiendavate likvideerijate määramiseks antud juhul vajadus puudub ning jätab XXX ja Kaspar Kamsakanni likvideerijateks määramata. ÄS § 209 lg 4 kohaselt likvideerijatest juhatuse liikmete esindusõigus likvideerimise puhul ei muutu, kui põhikirjaga, osanike otsusega või kohtulahendiga ei nähta ette esindusõiguse muutumist ühiseks esinduseks või ainuesinduseks. Osanike otsusega või kohtulahendiga nimetatud likvideerijad võivad osaühingut esindada üksnes ühiselt, kui osanike otsuse või kohtulahendiga ei ole ette nähtud, et likvideerijad või osa neist võivad esindada osaühingut üksinda või mitmekesi. Seaduses sätestatust erinev esindusõiguse jaotus kehtib kolmandate isikute suhtes üksnes juhul, kui see on kantud äriregistrisse. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-s 209 ning likvideerija tegevust reguleerivad ÄS §-d 210-220. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. ÄS § 208 lg 2 alusel tuleb määrus saata äriregistrile kande tegemiseks. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab menetluskulud Osaühing XXX kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik