2-15-4644/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-4644 Tsiviilasi XXX(pankrotis) pankrotihalduri Peeter Sepper hagi XXXvastu tagasivõitmise korras kinkelepingu kehtetuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine Hageja: XXX(pankrotis) pankrotihaldur Peeter Sepper (Kotzebue 9, Tallinn, e-post peeter.sepper@haldur.eu) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XX) 09.09.2015.a kohtuistungil Resolutsioon

I. Kinnitada XXX(pankrotis) pankrotihalduri Peeter Sepper ja XXX vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1. XXX tasub 4 000.00 (neli tuhat) eurot, 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades, XXX(pankrotis) pankrotivarasse, XXX(pankrotis) arvelduskontole. 2. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse kompromissi kinnitava ja menetlus lõpetava määruse peale.

II. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-15-4644. III. Tagastada tasutud riigilõiv osaliselt, summas 325.00 eurot, XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

2(2)

Harju Maakohtu menetluses on XXX(pankrotis) pankrotihalduri Peeter Sepper hagi XXXvastu tagasivõitmise korras kinkelepingu kehtetuks tunnistamise nõudes.

09.09.2015.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 325.00 eurot.

Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub poolte sõlmitud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

XXX tasus hageja eest 09.03.2015.a hagiavalduse esitamisel riigilõivu 650.00 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled paluvad tagastada riigilõivu summas 325.00 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada XXX arveldusarvele osaliselt, s.o summas 325.00 eurot.

TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et käesolev kompromissleping jõustub allkirjastamisel. Seega ei või pooled käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik