2-15-109123/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedseptember 2015, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-109123 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagiavaldus A. A.e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1305,92 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht Weizenbergi 20, Tallinn, Harju maakond, 10151) Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: A. A. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx, epost x) Menetlemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Legislator headnote
AI generated2-15-109123/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2 (2) 6. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb A. A.el tasuda Osaühingule Aktiva Finants viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,05% aastas).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht
10. september 2015, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-109123 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagiavaldus A. A.e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1305,92 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht Weizenbergi 20, Tallinn, Harju maakond, 10151) Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: A. A. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx, epost x) Menetlemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista A. A.elt (A., isikukood xxxxxxxxxxx) Osaühing Aktiva Finants kasuks AS-i Tele2 Eesti ja A. A.e vahel 21.08.2012 sõlmitud liitumislepingust nr 10360797, 26.12.2012 sõlmitud järelmaksulepingust nr 10360797 ja 15.12.2012 sõlmitud liitumislepingust nr 10360797 tulenev võlgnevus kokku summas 1287,64 € (üks tuhat kakssada kaheksakümmend seitse eurot ja kuuskümmend neli senti, millest 652,96 € on põhivõlgnevus, ja 634,68 € 22.07.2015 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis).
3. Välja mõista A. A.elt Osaühingu Aktiva Finants kasuks alates 22.07.2015 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis 0,15% tasumata põhivõlast (tagaseljaotsuse tegemise seisuga 652,96 €) päevas, kuid kokku mitte rohkem kui 18,28 €.
4. Menetluskulud jäävad A. A.e kanda.
5. Välja mõista A. A.elt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks
350 € (kolmsada viiskümmend eurot, millest 200 € on maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv, 150 € põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud).
Tsiviilasi nr: 2-15-109123
2 (2) 6. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb A. A.el tasuda Osaühingule Aktiva Finants viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,05% aastas).
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) PLUSPLUS LEGAL OÜ-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada tagaseljaotsuse peale edasi kaevates, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud A.tel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Käpp Kohtunik