Legislator Case Law & Legislation
3-15-201/28 AI generated

3-15-201/28 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-15-201/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohus jättis 30.04.2015. a otsusega kaebaja kaebuse rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtusse saabus 22.05.2015 kaebaja apellatsioonkaebus ning 17.06.2015

Legislator headnote

AI generated

3-15-201/28 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a otsusega kaebaja kaebuse rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtusse saabus 22.05.2015 kaebaja apellatsioonkaebus ning 17.06.2015

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Maili Lokk, Madis Ernits

Määruse kuupäev

10.09.2015

Haldusasja number

3-15-201

Haldusasi

Roman Gavrontšuki kaebus Viru Vangla poolt

jalutusboksi ebasanitaarse olukorraga tekitatud 500 euro

suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja/apellant Roman Gavrontšuk

Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebaja apellatsioonkaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse

kättesaamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Halduskohus jättis 30.04.2015. a otsusega kaebaja kaebuse rahuldamata.

2. Tartu Ringkonnakohtusse saabus 22.05.2015 kaebaja apellatsioonkaebus ning 17.06.2015

menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 03.07.2015. a määrusega kaebaja menetlusabi taotluse

rahuldamata ning andis kaebajale tähtaja 7 päeva päeva alates määruse jõustumisest riigilõivu

15 euro tasumiseks. Määrus loeti kaebajale kättetoimetatuks postkasti jätmisega 04.08.2015,

mis on halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse

seadustiku § 326 alusel lubatud. Määrus jõustus edasikaebamata 20.08.2015.

4. HKMS § 104 lg 1 kohaselt tuleb apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõiv seaduse

kohaselt. Tulenevalt kohtu 03.07.2015. a määrusest pidi kaebaja tasuma riigilõivu hiljemalt

27.08.2015. Kaebaja ei esitanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Samuti pole

ringkonnakohtul õnnestunud leida nõutud summa laekumist Rahandusministeeriumi

arvelduskontole. Seega on kaebaja jätnud riigilõivu tähtpäevaks tasumata.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebaja apellatsioonkaebuse HKMS § 187 lg 3 p 3

ning lg 4 teise lausel alusel. HKMS § 187 lg 2 teise lause kohaselt loetakse

apellatsioonkaebuse tagastamisel, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiina Pappel

Maili Lokk

Madis Ernits