3-15-201/28 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedTartu Halduskohus jättis 30.04.2015. a otsusega kaebaja kaebuse rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtusse saabus 22.05.2015 kaebaja apellatsioonkaebus ning 17.06.2015
Legislator headnote
AI generated3-15-201/28 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a otsusega kaebaja kaebuse rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtusse saabus 22.05.2015 kaebaja apellatsioonkaebus ning 17.06.2015
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Tiina Pappel, Maili Lokk, Madis Ernits
Määruse kuupäev
10.09.2015
Haldusasja number
3-15-201
Haldusasi
Roman Gavrontšuki kaebus Viru Vangla poolt
jalutusboksi ebasanitaarse olukorraga tekitatud 500 euro
suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja/apellant Roman Gavrontšuk
Vastustaja Viru Vangla
RESOLUTSIOON
Tagastada kaebaja apellatsioonkaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse
kättesaamisest.
ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
1. Tartu Halduskohus jättis 30.04.2015. a otsusega kaebaja kaebuse rahuldamata.
2. Tartu Ringkonnakohtusse saabus 22.05.2015 kaebaja apellatsioonkaebus ning 17.06.2015
menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
3. Tartu Ringkonnakohus jättis 03.07.2015. a määrusega kaebaja menetlusabi taotluse
rahuldamata ning andis kaebajale tähtaja 7 päeva päeva alates määruse jõustumisest riigilõivu
15 euro tasumiseks. Määrus loeti kaebajale kättetoimetatuks postkasti jätmisega 04.08.2015,
mis on halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse
seadustiku § 326 alusel lubatud. Määrus jõustus edasikaebamata 20.08.2015.
4. HKMS § 104 lg 1 kohaselt tuleb apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõiv seaduse
kohaselt. Tulenevalt kohtu 03.07.2015. a määrusest pidi kaebaja tasuma riigilõivu hiljemalt
27.08.2015. Kaebaja ei esitanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Samuti pole
ringkonnakohtul õnnestunud leida nõutud summa laekumist Rahandusministeeriumi
arvelduskontole. Seega on kaebaja jätnud riigilõivu tähtpäevaks tasumata.
5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebaja apellatsioonkaebuse HKMS § 187 lg 3 p 3
ning lg 4 teise lausel alusel. HKMS § 187 lg 2 teise lause kohaselt loetakse
apellatsioonkaebuse tagastamisel, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiina Pappel
Maili Lokk
Madis Ernits