1-15-5902/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-5902

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. september 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5902 (14240101236) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

G.J-i

201 lg 1 süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav G.J

Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel xxx

– vene keel, töökoht Varasem karistatus: puudub Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON

Tunnistada G.J süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär kaheksakümmend

22 eurot), so summas 880 (kaheksasada ) eurot.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui

G.J ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 aks) aastat. (k

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 09.09.2015.

Kannatanu hagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista G.J-ilt

A

(xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 384 välja kannatanu Š

1-15-5902

(kolmsada kaheksa neli) eurot. kümmend Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Asitõend kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja id: CD-plaadid, mis asuvad materjalide juurde.

M ta G.J-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 585 (viissada õis älja menetlus

kaheksak viis) eurot, kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend Jekaterina Jevšina osutatud õigusabi eest üheksakümmend k

96 ( uus) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et G.J on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700062994 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies G.J, 1-15-5902

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas on G.J-ile esitatud süüdistus selles, et tema, viibides

02.04.2014 ajavahemikul kella 00.00-st kuni kella 04.00-ni x linnas aadressil xxx asuva x

kortermaja x trepikoja juures, leidis selle kõrval asuvalt muruplatsilt tema tuttavale A Š kuuluva tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab3 4G 10. 1 Black IMEI-koodiga 358263052095694, maksumusega 384 eurot, kuid ei täitnud AÕS § is 98 sätesta - tud teavitamiskohustust, s.t

leidnud kaotatud asja ja võtnud selle oma valdusse, ei teavitanud sellest omanikule, vaid võõrandas valduses oleva võõra vallasasja eeluurimise käigus tuvastamata isikule.

Sel moel pani G.J toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, so KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Jekaterina Jevšina ja G.J-i , tema kaitsja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Ragnar Plistkini vahel 06.07.2015 mitud kokkuleppega prokurör sõl nõuab

prokurör kohtus aristuseks KarS § G.J-ile k

201 lg 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest rahalise karistuse arvestades

40 (nelikümmend) päevamäära ulatuses, päevamäära suuruseks 22 (kakskümmend kaks) eurot ja 2 (kaks) senti, so 880 (kaheksasada kaheksakümmend) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti. Kohaldada G.J-i suhtes

KarS § 73 lg 1, 3 ja jätta rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 2 Š -aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu A on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 384,00 eurot. Süüdistatav G.J

1-15-5902

tunnistab kannatanu A Š poolt esitatud tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu A

Š kasuks välja 384,00 eurot tsiviilhagi katteks.

Kohtuistungil G.J avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik