3-15-1600/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

9. september 2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-1600 Haldusasi K.K.i kaebus Tallinna Vanglalt 30 000 euro mittevaralise kahju ja viivise väljamõistmise nõuetes Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – K.K., volitatud esindaja Vello Luik Vastustaja – Tallinna Vangla RESOLUTSIOON

1. Tunnistada K.K. riigilõivuseaduse alusel vabastatuks riigilõivu tasumisest käesoleva kaebuse esitamisel.

2. Võtta kaebus menetlusse.

2.1. Asja kohtulikuks arutamiseks:

2.2. Tunnistada vastustajaks Tallinna Vangla.

2.3. Vastustajal esitada kirjalik vastus menetlusse võetud kaebusele ühes vastuväiteid kinnitavate dokumentidega 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. 3.Kuulutada haldusasja nr 3-15-1600 menetlus kinniseks. 4.Sekretäril saata kohtumäärus kaebajale esindaja kaudu ning vastustajale ühes kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

MENETLUSE KÄIK

1. 20.06.2015 saabus Tallinna Halduskohtule e-posti aadressilt mty.auxilio@gmail.com saadetud ja Janar Kõva poolt 20.06.2015 digitaalselt allkirjastatud K.K.i kaebus Tallinna Vanglalt 30 000 euro mittevaralise kahju ja viivise väljamõistmise nõuetes. Kaebus registreeriti Tallinna Halduskohtus haldusasjana nr 3-15-1600 ning jagati 22.06.2015 kohtute infosüsteemis automaatset jagamist kasutades kohtunik Lea Kuusele.

2. 26.06.2015 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kohtule edastada Vello Luige (Luik) poolt allkirjastatud kaebus ja Vello Luige esindusõiguse kontrollimise võimaldamiseks esitada Vello Luige haridust tõendav dokument või esitada kohtule volikiri, millest nähtuvad MTÜ Auxilio (80365454) juhatuse liikme Janar Kõva volitused kaebaja

3-15-1600 2(2) esindamiseks käesolevas õigusvaidluses ning sellisel juhul esitada ka Janar Kõva esindusõiguse kontrollimise võimaldamiseks Janar Kõva haridust tõendav dokument.

3. Kohtu määratud tähtajal kõrvaldas kaebaja nimetatud puudused.

KOHTU SEISUKOHT

4. Juhindudes halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg-st 1, leiab kohus, et esitatud kaebus kuulub HKMS § 4 kohaselt halduskohtu pädevusse, kaebus kuulub lahendamisele Tallinna Halduskohtus ning see vastab HKMS § 38 nõuetele määral, mis võimaldab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p-st 12 on käesoleva kaebuse esitamine lõivuvaba.

5. Halduskohtumenetluse seadustiku § 77 lg 1 sätestab, et haldusasja menetluse kinniseks kuulutamise suhtes kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätteid. TsMS § 38 lg 1 p 3 kohaselt kuulutab kohus menetluse või osa menetlusest omal algatusel või menetlusosalise taotlusel kinniseks, menetlusosalise, tunnistaja või muu isiku eraelu kaitseks, kui huvi asja avaliku arutelu vastu ei ole eraelu kaitse huvist suurem. Kohus leiab, et kuigi vastavat taotlust ei ole esitatud, on põhjendatud kaebaja eraelu kaitseks menetlus käesolevas asjas kuulutada kinniseks. Haldusasja materjalid sisaldavad andmeid kaebaja terviseseisundi kohta. Kohus on seisukohal, et asjas puudub avalik huvi, mis võiks takistada menetluse kinniseks kuulutamist isiku eraelu kaitseks. HKMS § 89 lg 2 kohaselt ei või menetlusväline isik tutvuda kinnises menetluses arutatud asja toimikuga. Seega on asja toimik konfidentsiaalne ning sellega saavad tutvuda üksnes menetlusosalised (kaebaja ja vastustaja) ning kohus. TsMS § 40 lg 2 sätestab, et menetluse või selle osa kinniseks kuulutamise määrus tehakse avalikult teatavaks. Kohus edastab määruse ka menetlusosalistele.

6. Tulenevalt HKMS § 122 lg 2 p-dest 3, 4 ja 6 toimetab kohus eelmenetluses kaebuse teistele menetlusosalistele kätte ning nõuab neilt kaebusele kirjalikku vastust, ühtlasi määrab vastuse ja tõendite esitamise tähtaja. Eeltoodust tulenevalt edastab kohus kaebuse ühes selle lisadega vastustajale. Vastustajal tuleb esitada kirjalik vastus menetlusse võetud kaebusele koos kohta koos asjassepuutuvate tõenditega (haldusmenetluse seaduse § 19, HKMS § 122 lg 2 p-d 4 ja 5). Vastuse koostamisel tuleb lähtuda HKMS §-st 123.

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Kuuse kohtunik