2-14-41166/20 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 09. september 2015, Valga kohtumaja Tsiviilasi OÜ X hagi V.P. vastu üürilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-14-41166 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Legislator headnote
AI generated2-14-41166/20 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: september 2015, Valga kohtumaja Tsiviilasi OÜ X hagi V.P. vastu üürilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-14-41166 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 09. september 2015, Valga kohtumaja Tsiviilasi OÜ X hagi V.P. vastu üürilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-14-41166 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ X (registrikood xxxxxxxx: asukoht: x) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat U. V. (Advokaadibüroo X; x; telefon +xxx xxxx xxxx; e-post: x) Kostja: V.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) Kostja esindaja volikirja alusel T.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x; telefon: +372 xxxx xxxx; e-post: x) lihtmenetlus
RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: 1.1. OÜ X ja V.P. lepivad kokku järgnevas: 1.1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale 1 145,96 eurot, mis koosneb tasumata üürisummadest ning nendelt arvutatud viivistest 653,46 eurot, poolest hageja tasutud riigilõivust 87,50 eurot ja hageja õigusabi kulust 405 eurot (õigusabi koosneb ühest arvest summas 405 eurot, summa on ilma käibemaksuta). 1.1.2. Kostja tasub nimetatud summa osadena tasudes iga osa hiljemalt iga kalendrikuu 15. kuupäevaks alatest käesoleva kompromissi kinnitamisele järgnevast kalendrikuust. 1.1.3. Kostja kohustub tasuma hagejale igakuiselt 40 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.1.4. Kostja tasub nimetatud summad hageja arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB pangas. 1.1.5. Kompromissis nimetatud summade tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjalt seaduses sätestatud viivise tasumist tähtaegselt tasumata summadelt.
1.1.6. Kui kostja on jätnud tasumata vähemalt kolm makset, siis on hagejal õigus nõuda kogu tasumata summa kohest tasumist. 1.1.7. Hageja ja kostja kinnitavad, et peale kompromissis nimetatud summa nõuetekohast tasumist ei ole pooltel mistahes nõudeid teineteise vastu. 1.2. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. 1.3. Hageja ja kostja kinnitavad, et menetlust lõpetava määruse järgselt ei ole neil vastastikuseid pretensioone ega alust pretensioonide esitamiseks v.a käesoleva kompromissiga kokkulepitud tingimuste mittetäitmisest tuleneda võivad pretensioonid. 1.4. Pooled välistavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigust. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-41166 – OÜ X hagi V.P. vastu üürilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Tagastada Advokaadibüroo X OÜ arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx menetluses tasutud riigilõivust 87,50 eurot. 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4 II alt). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ X hagi V.P. vastu üürilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 06.08.2015.a kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb OÜ X tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 87,50 eurot. OÜ X palub tagastada nimetatud summa Advokaadibüroo x OÜ arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik