1-15-6926/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-6926 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. september 2015.

kohtumaja a. Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-15-6926 (14250100225) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Abip

rokurör Marelle Ulla Kriminaalasi

V.R süüdistuses KarS § järgi

213 lg 1

kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav V.R

isikukood või sünniaeg:

XXX

eluxxx või asukoht ja aadress:

kodakondsus:

xxx

haridus:

xxx

emakeel:

xxxx

töökoht või õppeasutus:

xxx

karistatus: xxxx

tõkend: xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. V.R Süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks)

kuud vangistust.

KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka V.R-i poolt teostatud 60 tundi üldkasulikku tööd, millele KarS § 69 lg 1 alusel vastab 60 päeva s.o 2 (kaks) d vangistust, kuu mistõttu lugeda V.R-ile mõistetud karistus kantuks.

2. Rahuldada alusel kannatanu S. F ( xxx VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 ik ) tsiviilhagi.

1-15-6926 Lk

2 / 3

Välja mõista V.R-ilt kannatanu S. F kasuks 517,78 eurot, milline kanda S F

arveldusarvele nr xxx

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista V.R-ilt riigituludesse KrMS § 173 lg 2

menetluskuludena alusel sundraha 585 eurot ning tasu 48 eurot, kokku 633 eurot. riigi õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada V.R tasuda menetluskulud ositi 3 (kolme)

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks mitte vähem kui 211 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 33311400015102. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanul on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse. 4. . Tõkendit ei ole kohaldatud 5 eid ei ole. . Asitõend

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. 5 Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLU

SKÄIK V.R süüdistatakse selles, et tema viibides ajavahemikul 07.02.2014a. kell 18:00 kuni 08.02.2014a umbes kella 13:00- 0 elaval S. F ni, täpselt tuvastamata kellajani külas Pärnu linnas ,

võttis toas olnud jope taskust S väärtusega 6.39 €, . F kuuluvad Swedbank deebetkaardi nr xxx

Swedbank krediitkaardi nr xxx F väärtusega 6.39 € ja S ID kaardi väärtusega 30 €, misjärel andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise

1-15-6926 Lk

3 / 3

kasu saamise eesmärgil kontoomaniku nõusolekuta S. F poolt temale varem usaldatud PIN koodi

sisestades võttis:

- 08.02.2014.a kella 13:25 ajal Pärnu linnas Rüütli 40 asuvast Swedbank sularahaautomaadist S.F deebetkaardi arveldusarvelt nr xxx sularaha summas 200 eurot;

- 08.02.2014.a kella 14:42 ajal Pärnu linnas Rüütli 40 asuvasse Swedbank sularahaautomaadist S. F krediitkaardi arveldusarvelt nr xxx sularaha 200 eurot;

- 08.02.2014.a kella 14:21 ajal Pärnu linnas Port Artur 1 kaubanduskeskuse Swedbank pangautomaadist aadressil xx S. F deebetkaardi arveldusarvelt nr xxx sularaha summas 75 eurot,

saades andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalist kasu kokku 475 eurot. Kuriteoga tekitas V.R kannatanule S varalist kahju summas 517.78 €. . F

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

kohtus: V.R-i süüdi tunnistamist KarS § 213 lg 1 järgi ning karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka V.R-i poolt teostatud 60 tundi

üldkasulikku tööd, millele KarS § 69 lg 1 alusel vastab 60 päeva s.o 2 kuud vangistust, mistõttu lugeda V.R-ile mõistetud karistus kantuks. Kannatanule on kuriteoga põhjustatud varaline kahju 517.78 eurot, mis on hüvitamata. Kannatanu on esitatud tsiviilhagi summas 517.78 eurot.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 5.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada V.R KarS § järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

213 lg 1

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot . ja tasu riigi õigusabi eest KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades majanduslikku seisundit tal tasuda menetluskulud ositi V.R-i võimaldada kolme kuu jooksul. Kohus rahuldab alusel kannatanu tsiviilhagi ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 mõistab selle välja süüdimõistetult. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik