3-12-2269/186 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 9. september 2015, Tartu Haldusasja number 3-12-2269 Haldusasi O.P. kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks 10 eurot iga kartseris viibitud päeva eest ajavahemikul 6. juuni 2011 kuni 9. juuni 2011 ja 9. juuni 2011 kuni 12. juuni 2011 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 19. juuni 2015. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus O.P. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja O.P. Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON 1. Jätta O.P. määruskaebus läbi vaatamata. 2. Jätta Tartu Halduskohtu 19. juuni 2015. a määrus muutmata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. O.P. esitas 25. oktoobril 2012 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla toimingute õigusvastasuse kindlakstegemiseks ning varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks, sh mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 10 eurot iga kartseris viibitud päeva eest ajavahemikul 6. juuni 2011 kuni 9. juuni 2011 ja 9. juuni 2011 kuni 12. juuni 2011 ning kohustava ettekirjutuse tegemiseks tema tööle ennistamiseks ilma toidujagaja kohustusteta.

2. Tartu Halduskohus jättis 26. märtsi 2015. a määrusega kaebaja taotluse kaebetähtaja ennistamiseks rahuldamata ja lõpetas menetluse kaebuse nõude osas, milles kaebaja taotleb mittevaralise kahju hüvitamist 10 eurot iga kartseris viibitud päeva eest ajavahemikul 6. juuni 2011 kuni 9. juuni 2011 ja 9. juuni 2011 kuni 12. juuni 2011.

2 3. 11. juuni 2015. a määrusega eraldas Tartu Halduskohus O.P. kaebuse nõuded erinevateks menetlusteks alljärgnevalt: 3.1. O.P. kaebust Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks 10 eurot iga kartseris viibitud päeva eest ajavahemikul 6. juuni 2011 kuni 9. juuni 2011 ja 9. juuni 2011 kuni 12. juuni 2011 menetletakse haldusasjana nr 3-12-2269. 3.2. O.P. kaebust Viru Vangla käskkirjade nr 6-2/451-T, 6-3/1061-D, 6-3/1017-D ja 6-2/1288- T õigusvastasuse kindlakstegemiseks, varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes, et teda 12. oktoober 2012 kuni 14. oktoober 2012 ja 19. oktoober 2012 kuni 21. oktoober 2012 ei viidud tööle, Viru Vangla toimingute (kahel korral kartserikaristuse määramine ja selle ärakandmine, arsti juurde viimata jätmine ja vastuses nr 6-13/45217-1 valeinformatsiooni esitamine ning seoses halbade kartseritingimustega) õigusvastasuse kindlakstegemise nõudeid menetletakse edasi teise haldusasjana.

4. Eraldi 11. juuni 2015. a määrusega jättis Tartu Halduskohus rahuldamata O.P. 16. aprillil 2015 esitatud määruskaebuse Tartu Halduskohtu 26. märtsi 2015. a määruse peale ning edastas määruskaebuse läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule.

5. 14. juunil 2015 esitas O.P. taotluse tõlkida vene keelde 11. juuni 2015. a määrus, millega halduskohus eraldas O.P. kaebuse nõuded eraldi menetlusse.

6. Tartu Halduskohus jättis 19. juuni 2015. a määrusega rahuldamata kaebaja 14. juunil 2015 esitatud taotluse menetlusabi võimaldamiseks Tartu Halduskohtu 11. juuni 2015. a määruse vene keelde tõlkimise kuludest vabastamiseks. Halduskohus tõlgendas kaebaja 14. juuni 2015. a avaldust menetlusabi taotlusena tema vabastamiseks menetlusdokumendi tõlke kulude kandmisest HKMS § 110 lg 1 p 1 mõttes. Halduskohus ei pidanud määruse tõlkimist kaebaja õiguste kaitseks vajalikuks, kuna 11. juuni 2015. a määrusega ei panda kaebajale mingeid kohustusi.

7. 30. juuni 2015. a määrusega jättis Tartu Ringkonnakohus rahuldamata O.P. määruskaebuse Tartu Halduskohtu 26. märtsi 2015. a määruse peale, millega halduskohus jättis kaebaja taotluse kaebetähtaja ennistamiseks rahuldamata ja lõpetas menetluse kaebuse nõude osas, milles kaebaja taotleb mittevaralise kahju hüvitamist 10 eurot iga kartseris viibitud päeva eest ajavahemikul 6. juuni 2011 kuni 9. juuni 2011 ja 9. juuni 2011 kuni 12. juuni 2011.

Tartu Ringkonnakohtu 30. juuni 2015. a määrus jõustus 22. juulil 2015.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

8. O.P. esitas 2. juulil 2015 määruskaebuse, milles palub Tartu Halduskohtu 19. juuni 2015. a määrus tühistada. Kaebaja selgitas, et halduskohus rikkus tema õigust tutvuda Tartu Halduskohtu 11. juuni 2015. a määrusega, kuna keeldus eelpool nimetatud määruse vene keelde tõlkimisest.

9. Tartu Halduskohus võttis 24. augustil 2015 O.P. määruskaebuse menetlusse, jättis määruskaebuse rahuldamata ning saatis määruskaebuse läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule.

3 RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

10. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

11. Tulenevalt HKMS § 206 lg-st 1 otsustab halduskohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. HKMS § 207 lg 1 sätestab, et ringkonnakohus kontrollib menetlusse võetud määruskaebuse saamisel, kas halduskohus on määruskaebuse õigesti menetlusse võtnud ja teeb menetlustoimingud, mis halduskohus jättis seoses määruskaebusega tegemata.

12. Ringkonnakohus juhib tähelepanu sellele, et 24. augusti 2015 seisuga, kui halduskohus määruskaebuse 19. juuni 2015. a määruse peale menetlusse võttis, oli käesolevas haldusasjas juba menetlus lõppenud. Nimelt jõustus 22. juulil 2015 Tartu Halduskohtu 26. märtsi 2015. a määrus, millega kohus jättis kaebaja taotluse tähtaja ennistamiseks rahuldamata ning lõpetas menetluse kaebuse nõude osas, milles kaebaja taotles mittevaralise kahju hüvitamist 10 eurot iga kartseris viibitud päeva eest ajavahemikul 6. juuni 2011 kuni 9. juuni 2011 ja 9. juuni 2011 kuni 12. juuni 2011, s.o käesoleva haldusasja kaebuse nõude osas. Seega võttis halduskohus O.P. määruskaebuse Tartu Halduskohtu 19. juuni 2015. a määruse peale ebaõigesti menetlusse.

13. Eeltoodust tulenevalt jätab ringkonnakohus O.P. määruskaebuse HKMS § 207 lg 2 alusel läbi vaatamata. Ühtlasi jääb seetõttu muutmata Tartu Halduskohtu 19. juuni 2015. a määrus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk /allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel /allkirjastatud digitaalselt/ Einar Vene