1-15-6145/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-6145

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. september

2015. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6145 (14260103535) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Z.F-i aalasi KarS § 209 lg 2 p 4 järgi krimin

kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto S

üüdistatav Z.F

Isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: kesk, emakeel: eesti keel, juhatuse liige; töökoht: Dawn Global OÜ – Kriminaalkehtivaid karistusi ei ole. ja väärteokorras

Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.F KarS § järgi ja mõista karistuseks 1 (üks)

209 lg 2 p 4 aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana Z.F-i kinnipidamise aeg 28.04.2015. a kell 14.05 kuni 30.04.2015. a kell 12.25, s.o 3 päeva.

Z.F-i ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § määrata, et Z.F-ile mõistetud karistust ei pöörata 74 lg 1,3 alusel

täitmisele, kui Z.F ei pane 2-(kahe aastase katseaja jooksul toime uut ) tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: -s

2

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada katseajal hüvitama kuriteoga Z.F-i

tekitatud kahju katteks kannatanu -le igakuiselt 21. Arvo Tinni Transport OÜ kuupäevaks alates 21.08.2015. a vähemalt 315 (kolmsada viisteist) eurot.

Kahju tuleb hüvitada kannatanu Arvo Tinni Transport OÜ arveldusarvele nr EE971010220210173225 AS-is SEB Pank.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.F

elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Rahuldada A

rvo Tinni Transport OÜ tsiviilhagi.

VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 128 lg 1,3 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Z.F-ilt välja Arvo Tinni Transport OÜ kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 7560 (seitse tuhat viissada kuuskümmend) eurot.

Lugeda, et Z.F on hüvitanud Arvo Tinni Transport OÜ kannatanu - kahju le summas 315 (kolmsada viisteist) eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel Z.F-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena

sundraha eurot j 170 585 (viissada kaheksakümmend viis) a riigi õigusabi kulu summas (ükssada seitsekümmend) eurot 88 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Z.F on õigus menetluskulud

kogusummas 755 (seitsesada viiskümmend viis) tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse eurot 88 senti jõustum le järgneva Z.F ise st kuust alates. on kohustatud maksma igakuiselt 21 eurot kuni kogusumma tasumiseni. . kuupäevaks vähemalt 63 (kuuskümmend kolm)

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99915700062871. Selgitusse

tuleb märkida „1-15-6145, menetluskulud, Z.F“.

3

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

KrMS 126 -plaat lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kriminaaltoimikus asuv CD fotofailidega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu le 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määrus Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu kaebuse lahendamise menetluses. Ringkonnakohtule Tartu Maa aja kaudu 15 kohtu Jõgeva kohtum päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Z.F-ile on esitatud süüdistus KarS § 209 lg 2 p 4 järgi (alates 01.01.2015. a kehtiva KarS-i selles, et tema ajaperioodil alusel on kuritegu kvalifitseeritav KarS § 209 lg 2 p 5 järgi)

01.09.2014. a kuni 18.09.2014. a, avalikkuse poole pöördudes, avaldas internetiaadressil

(domeenil) „ “ kuulutuse liisinguvahenduseks ning kontaktijärgses telefoni www.24-7.ee - ja

meilisuhtluses xxxxxxxxxxxx, esitles end xxxxxxxxxxxx kui liisinguandja, luues sellega

teadvalt xxxxxxxxx tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, esitas ja sõlmis toimunud

suhtluse tulemusena 17.09.2014. a veoauto Scania R500 ostu rahastamiseks, vastavalt

Transberg OÜ müügipakkumisele, ostu müügi järelmaksu lepingu nr JML17091421, - - lepingusummas 25 200 eurot, millise lepingu alusel ja täitmiseks tegi Arvo Tinni Transport OÜ

sissemaksena rahaülekanded tema esitatud Dawn Global OÜ arvelduskontole nr

EE901010220235698222 SEB Pank AS-s, vastavalt 18.09.2014. a summas 4500 eurot ja 23.09.2014. a summas 3060 eurot, millise summa kandis 18.08.2014. a, summas 4350 eurot ja 23.09.2014. a, summas 3000 eurot, rahaülekannetena Dawn Global OÜ arvelduskontolt edasi enda elukaaslase xxxxxxxxxx arvelduskontole nr EE542200221012268318 Swedbank AS-is, saades sellest varalist kasu ning tekitas kuriteoga Arvo Tinni T -le varalist kahju ransport OÜ kokku 7560 eurot.

KarS § 209 lg 2 p 4 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 28.04.- 30.04.2015. a (s.o aasta 5 kuud 3 päeva) lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus 1 ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mi

tte pöörata, kui Z.F ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle 2-aastase katseaja jooksul KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks p kontrollnõudeid ja KarS § 75 andud kohustusi.

lg 2 p 1 alusel kohustada heastada katseajal kuriteoga tekitatud kahju, Z.F-i

kohustusega tasuda igakuiselt 21.- a ks kuupäevaks alates 21.08.2015. vähemalt 315 eurot

4

kannatanu Arvo Tinni Transport OÜ tekitatud kahju katteks a/a EE971010220210173225 SEB.

Tsiviilhagi summas 7560 eurot rahuldada Arvo Tinni Transport OÜ kasuks ja välja mõista Z.F-ilt.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Z.F-i süüdi KarS §

209 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus on seisukohal, et Z.F-i tegu vastab käesoleval ajal KarS § 209 lg 2 p poolt toimepandud -le 5 (alates 01.01.2015. a kehtiv redaktsioon).

III Kriminaalmenetluse kulud Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale

kohtueelses menetluses makstud tasu 109,44 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 61,44 eurot. Kokku on riigi õigusabi tasu ja kulu 170,88 eurot. Samuti on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäär, s.o eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 201 585 5. a 390 eurot). Seega on menetluskulud kokku 755,88 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Z.F ja tema k taotluse määrata menetluskulude tasumine ositi aitsja esitassid 1 aasta jooksul.

Prokurör nõustus taotlusega. Kohus on seisukohal, et menetluskulude tasumise võimaldamine osade kaupa 1 aasta jooksul

on põhjendatud ja vajalik. Siinkohal arvestab kohus, et Z.F on käesoleva

kohtuotsuse alusel kohustus tasuda igakuiselt kannatanule kahju katteks 315 eurot. Z.F

töötab ettevõtjana (Dawn Global OÜ juhatuse liige). Tema sissetulekuks on dividendid. Z.F elab koos elukaaslase ja tema kolme alaealise lapsega. Kohus, võttes arvesse eeltoodud asjaolusid ja menetluskulude kogusummat, leiab, et kogu menetluskulude

tasumine käib Z.F-ile ilmselgelt üle jõu, mistõttu tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi. Z.F-ile tuleb anda võimalus menetluskulud vabatahtlikult tasuda.

IV Tsiviilhagi

Kriminaalasjas on kannatanuks Arvo Tinni Transport , kes on kuriteo toimepanemis OÜ e tulemusena saanud varalist kahju. on esitanud tsiviilhagi kuriteoga Arvo Tinni Transport OÜ

tekitatud kahju hüvitamiseks summas Dawn Global OÜ 7560 eurot, mis koosneb

5

arvelduskontole 18.09.2014. a ja 23.09.2014. a tehtud rahaülekannetest summas 4500 eurot ja 3060 eurot (tl 26). Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 128 lg 3 alusel. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 sätestab, et ahju tekitamine on õigusvastane muuhulgas ka juhul, kui k

tegemist on kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. VÕS § 128 lg 3 sätestab, et otsene varaline kahju hõlmab eelkõige kaotsiläinud või hävinud

vara väärtuse või vara halvenemisest tekkinud väärtuse vähenemise, isegi kui see tekib

tulevikus, ning kahju tekitamisega seoses kantud või tulevikus kantavad mõistlikud kulud,

sealhulgas mõistlikud kulud kahju ärahoidmiseks või vähendamiseks ja hüvitise saamiseks, muu hulgas kahju kindlaks tegemiseks ja kahju hüvitamisega seotud nõuete esitamiseks. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Z.F on kohtuistungil võtnud õigeks kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi ja on

nõustunud hüvitama kahju, mis kannatanul on tekkinud seoses ülekannete tegemisega Dawn Global OÜ . Sellest tulenevalt peab kohus põhjendatuks tsiviilhagi rahuldada. arvelduskontole

Kohtule esitatud dokumendist nähtuvalt on Z.F tasunud 24.08.2015. a kannatanu arveldusarvele 315 eurot. Seega on Z.F hüvitanud kannatanule 315 eurot tekitatud kahjust. Kohtuotsuse tegemise ajal on tasumata summa suuruseks 7245 eurot.

V Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat fotofailidega, mida on vaadeldud 19.05.2015. a asitõendi vaatlusprotokollis (tl 73). K -plaat ohus leiab, et asitõendiks olev CD tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Raina Pärn Kohtunik