2-14-56832/29 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2015.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-14-56832 Tsiviilasi XXXhagi AS DNB Pank vastu tunnistada lubamatuks täiteasja nr. 194/2014/3310 sundtäitmine Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Ervin Nurmela (Nurmela & Co Law Firm, Põhja pst 21, 10414 Tallinn; epost: ervin@nurmela.ee); Kostja: AS DNB Pank (registrikood 11315936, asukoht Tartu mnt 10, Tallinn); Kostja volitatud esindaja Eliza XXX (epost: eliza.XXX@dnb.ee). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, XXX, XXXja AS-i DNB Pank vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. XXXja/või XXXon tasunud AS-ile DNB Pank 40 000 eurot käenduslepingust tuleneva kohustuse täitmiseks ja tasunud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.3 ja 1.4. nimetatud kulud. Vastavad summad loetakse tasutuks kui kompromissmakse on laekunud AS-ile DNB Pank.

1.2. AS DNB Pank on vähendanud käenduslepingust tulenevat nõuet XXXvastu 40 000 euroni, mis loetakse täies ulatuses tasutuks.

1.3. XXXon tasunud AS-ile DNB Pank 650 eurot AS DNB Pank menetluskulude katteks (riigilõivu osaline hüvitamine).

1.4. XXXon tasunud AS-ile DNB Pank 750 eurot täiemenetluse kulude (kohtutäituri kulude) katteks.

1.5. AS-il DNB Pank puuduvad mistahes rahalised nõuded XXXja/või XXXvastu (AS DNB Pank loetakse sellistest nõuetest loobunuks), välja arvatud XXX, XXXja AS DNB Pank vahel 08.04.2008 sõlmitud eluasemelaenu lepingust nr XXXtulenevad nõuded.

1.6. Pooled on kokku leppinud, et AS DNB Pank taotleb täitemenetluse lõpetamist 5 päeva jooksul kompromissmakse tasumisest. Täiemenetlusega seotud kulud kannab AS DNB

2 Pank (XXXhüvitab AS-ile DNB Pank Kokkuleppe punktis 1.4. viidatud summa). Vastavate tingimuste täitmisega loetakse, et XXXon loobunud menetluskulude nõudest summas 2 506 eurot AS DNB Pank vastu, milline tuleneb Harju Maakohtu menetluskulude kindlaksmääramise kohtumäärustest tsiviilasjas 2-13-31920.

1.7. Pooled on kokku leppinud, et XXX, XXXja AS DNB Pank vahel 08.04.2008.a. sõlmitud eluasemelaenu lepingu nr XXXlaenu intressimäär on alates kompromissi jõustumisest järgnev: 3% + 5 aasta EURIBOR. Pooled on kokku leppinud, et intressimäära muudatus fikseeritakse ka eluasemelaenu lepingule sõlmitavas lisas. Pooled on kokkuleppinud, et eluasemelaenu ennetähtaegse tagastamise korral ei rakenda AS DNB Pank laenusaajate suhtes leppetrahvi ega nõua muid eluasemelaenu ennetähtaegse tagastamisega seotud mistahes kaasnevate maksete tasumist.

1.8. Pooled on kokku leppinud, et kõik poolte menetluskulud, millised on seotud sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagiga ja käenduse hagiga jäävad poolte endi kanda (XXXon enne kompromissi jõustumist hüvitanud AS-ile DNB Pank kompromissi punktis 1.3. viidatud riigilõivu).

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-56832 XXXhagis AS DNB Pank vastu tunnistada lubamatuks täiteasja nr. 194/2014/3310 sundtäitmine, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada XXX’ele tsiviilasjas nr. 2-14-56832 pool tasutud riigilõivust s.o 212,5 eurot XXX’e arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi AS DNB Pank vastu tunnistada lubamatuks täiteasja nr. 194/2014/3310 sundtäitmine. Menetlusosalised esitasid 18.08.2015.a. kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-56832 lõpetamisele.

5. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. XXXtasus hagiavalduse esitamisel 01.09.2015.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE062200221059223099 riigilõivu summas 1 100 eurot (t/l 44), millest kohus on hagejale tagastanud 06.10.2014.a. 625 eurot (t/l 72). Hagiavalduse esitamisel kuulus hageja poolt tasumisele riigilõiv summas 425 eurot ning

3 hagi tagamise avalduselt summas 50 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 212,50 eurot (425 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik