1-15-6663/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated. september 2015.a Pärnu kohtumaja kuninga tn Kriminaalasja number 1-15-6663 (15267000371) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula (5) viis kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui T.O ei pane ( tahtlikku kuritegu. 1) ühe aasta ja (6) kuue kuulise katseaja jooksul toime uut KarS p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.09.2015.a. § 78
Legislator headnote
AI generated1-15-6663/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-15-6663
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
. september 2015.a Pärnu kohtumaja kuninga tn Kriminaalasja number 1-15-6663 (15267000371) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Ringkonnaprokurör Merry Tiitus Kriminaalasi
T.O
lg süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad T.O, isikukood: XXX, X
XXXX.
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista T.O
213 lg 1
(5) viis kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui T.O ei pane ( tahtlikku kuritegu. 1) ühe aasta ja (6) kuue kuulise katseaja jooksul toime uut KarS p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.09.2015.a. § 78
Välja mõista KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel T.O-lt
tsiviilhagi summas (390.57 senti E. V. (a/a nr. X ) kolmsada üheksakümmend eurot ja 57 Swedbank) kasuks.
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult – T.O-lt menetluskulud riigi tuludesse
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud ükssada
kaitsja tasu summas (168)
kuuskümmend kaheksa eurot kaitsja Alla Raudsepa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku (753 . ) seitsesada viiskümmend kolm eurot
Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004
SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:
EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele viitenumber T.O , 1-15-6663, 99915700061733. Selgituseks märkida: menetluskulud.
1-15-6663 Välja mõistetud summad tas ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. uda (1)
Kui rahalised
nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §
339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus s
elle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud T.O , et tema 02.04.2015.a ma süüdistatakse selles võttis Pärnu linnas maaliinide bussijaa juures oma vanaema E. V. kuuluva Swedbank deebetkaardi numbriga X ilma E. V. teadmata ja nõusolekuta ning kasutas seda kaarti andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ning varalise kasu saamise eesmärgil võttis SEB panga sularahaautomaatidest välja: 1) 02.04.2015 kell 13:54 2) 02.04.2015 kell 15:02 asuko asukohaga Rüütli 45 Pärnu 350 eurot, haga Rüütli 40a Pärnu
25 eurot. T.O tasus E. V. kuuluva Swedbank deebetkaardi numbriga K6762595002930323
03.04.2015 kell 16.44 Oja kaupluses ostu eest 3,23 eurot. T.O sooritas E. V. kuuluva
Swedpanga deebetkaardi numbriga X gi teada saamiseks: 1) 02.04.2015.a infopäringuid kontojää
kell 13:54 teenustasuga 0,32 eurot, 2) 02.04.2015.a kell 13:55 teenustasuga 0,32 eurot, 3)
02.04.2015.a kell 15:01 teenustasuga 0,32 eurot. T.O poolt E. V. kuuluva Swedpanga deebetkaardi numbriga X teostatud toimingute eest lisandus kaarditoimingute teenustasu: 1) 02.04.2015.a 9,75 eurot, 2) 02.04.2015.a 1,63 eurot. Kokku tekitas T.O E. V. varalist kahju 390,57 euro väärtuses.
Seega tema, teisele isikule varalise kahju tekitamise eest andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumisega varalise kasu saamise eesmärgil, pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. T.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.O-le
213 lg 1 KarS § järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse täitmisele pööramata juhul, kui T.O ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. T.O tunnistas end kohtuistungil süüdistustes KarS § järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud
213 lg 1 kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on T.O järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
213 lg 1
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
1-15-6663 Välja mõista § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel T.O-lt KrMS tsiviilhagi summas 390.57 eurot E.V. (a/a nr. X Swedbank) kasuks. Asitõendeid ei ole. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult – T.O-lt menetluskulud riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 168 eurot kaitsja
Alla Raudsepa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot, kokku 753 eurot.
Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega - kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu älja mõistetud summad tasumisele ühe aasta jooksul taotlusele kuuluvad v
alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/
Teet Olvik kohtunik