Legislator Case Law & Legislation
1-15-7320/7 AI generated

1-15-7320/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-7320/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-15-7320

Legislator headnote

AI generated

1-15-7320/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-15-7320

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-7320

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

09.09.2015, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Arvo Suuban

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

I.H, isikukood , elukoht , , kriminaalkorras xxxx XXX ei tööta karistamata,-

süüdistusasja KarS § järgi. 199 lg 2 p 8

I.H et tema ajavahemikul 24.02.2015 kell 19:00-st kuni süüdistatakse selles,

25.02.2015 kell 09:00- x vallas

talu lauta ning ni tungis välisluugi kaudu külas xxx xxxx xxxx

varastas sealt 25 kana ja 2 kalkunit, tekitades S K

varalise kahju kokku 350 €. Seega I. , võttes ära võõrast vallasasja selle omastamise eesmärgil, mis oli H toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.H-le mõistetavaks karistuseks KarS 199 lg 2 p 8 § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud

vangistust,

73 lg 1,3 usel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta

millist karistust KarS § al se katseajaga.

I.H on kokkulepp Süüdistatav est aru saanud ja nõustus sellega.

Kohus leiab, et I.H süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlus ning seega e sätteid

tuleb I.H KarS 199 lg 2 p 8 süüdistatav süüdi tunnistada § järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul.

Tsiviilhagi mis on esitatud S K poolt summas 350 eurot, on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele I. lt H- . Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise

väljavaateid, jätab kohus DNA ekspertiisi maksumuse riigi kanda ning võimaldab tasuda menetluskulud ülejäänud osas ositi 1 aasta jooksul.

Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus -dest 247-249, 313-319,

o t s u s t a s :

kvalifitseeritava kuriteo I.H süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi

toimepanemises ja karist

6 kuud vangistust, mis

3 lg 1, 3 useks mõista KarS § 7 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseaja alguseks lugeda 09.09.2015.

- elukohast lahkumise keeld - . Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Tsiviilhagi

Välja mõista I. lt H- S K (a/a x ) kasuks 350,00 eurot tsiviilhagi katteks. xxx Asitõendid

2 2

5 pakendit sündmuskohalt leitud esemetega (kindad, taskulamp, tikutoos, jope, naelad ja

kruvid), mis asuvad Ra

kvere PJ asitõendite hoiuruumis – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud

Välja mõista I.H-lt menetluskulu riigituludesse:

- 585,00 9, 179 lg1 p 2 alusel eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p

- 122,40 eurot kaitsetasu adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 707,40 eurot tasuda ositi

12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 58,95 2015 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.09.2016.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 99915700062800 -15-7320

ning selgitus: „nimi, 1 , menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru

Advokaadibüroo kasuks 24,00 eurot (sh käibemaks 20 %) adv Arvo Suubani poolt I.H kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik