Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-1431/12 AI generated

3-15-1431/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-1431/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-15-1431/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukooseis Kohtunik Maret Altnurme Otsuse tegemise aeg ja koht 09.09.2015. a, Tallinn Haldusasja number 3-15-1431 Haldusasi K. S. kaebus Veterinaarja Toiduametit kohustamise nõudes anda hinnang veterinaarteenuste kvaliteedi kohta ning otsustada järelevalvemeetme küsimus.

Menetlusosalised Kaebaja – K. S.; Vastustaja – Veterinaarja Toiduamet, lepinguline esindaja vandeadvokaat Jaanus Tehver. Resolutsioon 1. Rahuldada K. S. kaebus. 2. Kohustada Veterinaarja Toiduametit andma hinnang vastavalt K. S. 22.04.2015 taotlusele veterinaarteenuste kvaliteedi kohta ning otsustada järelevalvemeetme küsimus. 3. Mõista Veterinaarja Toiduametilt K. S. kasuks välja viimase poolt kantud menetluskulud summas 15 (viisteist) eurot.

Selgitus: Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonikaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates. Menetluskulud: HKMS § 108 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lõike 5 järgi, kui vastustaja võtab kaebuse õigeks, ei kanna ta pärast õigeksvõttu tekkinud menetluskulusid.

Kaebaja taotleb tasutud riigilõivu summas 15 eurot väljamõistmist vastustajalt.

2

Et kaebus kuulub rahuldamisele ning kaebaja menetluskulu on tekkinud enne vastustaja-poolset õigeksvõttu, tuleb tasutud riigilõiv summas 15 eurot Veterinaarja Toiduametilt K.S. kasus välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maret Altnurme Kohtunik