Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-2006/7 AI generated

3-15-2006/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-2006/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-15-2006/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
refusal of legal representation dismissal of defamation complaint refusal under eea agreement refusal of examination creditor petition for bankruptcy Sri Lanka
AI generated
109000298
3-09-1/8
109747083
3-11-629/5
288957442
3-21-727/3
242861096
3-19-187/6
270037978
3-20-1104/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2006 Määruse kuupäev 9. september 2015 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla vastu Resolutsioon Tagastada Nikolai Lilitškini kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud 1. 6. augustil 2015 saabus Tartu Halduskohtusse Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla vastu. 2. Tartu Halduskohus jättis 18. augusti 2015 määrusega kaebuse käiguta ning andis tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebus sisaldas ebaviisakat kõnepruuki ja solvanguid vastustaja aadressil, mis kohtu hinnangul näitab lugupidamatust ka kohtu suhtes. Kaebajal tuli kohtule esitada kaebus, milles on eemaldatud lugupidamatud ja solvavad väljendid. Kohtu seisukoht 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tartu Halduskohus andis 18. augusti 2015 määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul sama määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja sai kohtumääruse kätte isiklikult allkirja vastu 25. augustil 2015. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 26. augustil 2015 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 4. september 2015. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o esitanud korrektse ja solvanguteta kaebuse. Kohus on seisukohal, et kaebuses esinevad puudused takistavad asja läbivaatamist. 4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik kohtunik