1-15-5884/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-15-5884

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. september 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5884 (14257000312) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi U.L

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav U.L – isikukood XXX, elukoht * Kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 24-25.12.2014. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. U.L

vangistusega 10

Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (kümme) kuud.

2. KarS U.L § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses eelvangistuses viibimise aeg 24-25.12.2014 s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks on vangistus kuud 28

( ) üheksa (kakskümmend kaheksa) päeva.

3. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada U.L’ile mõistetud ärakandmata 9-kuu 28-päevane (298 päeva) kakssada üheksakümmend kaheksa vangistus ( üldkasuliku tööga 298 ) tundi. U.L

’ile määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha kahekümne nelja

24 ( ) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu U.L

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 2 -

1 tulenevaid kohustusi :

4.1. elama alalises elukohas *;

kohtu määratud

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

1-15-5884

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

4.7. mitte tarvitama alkoholi;

4.8. mitte omam m

a või tarvita a narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

5. Kui U.L hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle t kohustusi vastavalt K

äiendavaid arS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. angistuse täitmisele pööramisel arvestatakse V karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

6. Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. U.L

7. U.L riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista ’ilt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99915700061500. Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-5884, menetluskulu, U.L /: - eurot; määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada nelikümmend neli

- sundraha 585 eurot. (viissada kaheksa viis) kümmend

Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8. Edastada kohtuotsus Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioo

15 päeva jooksul, n tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 1 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

U.L’ süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja it

karistas 06.05.2013 kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest KarS § 121 alusel vangistusega 9 kuud, seega varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 24. detsembril 2014 kella

11.00-12.38 * asuvas majas nr *, kus ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Kastani tänav isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale K K’le, keda lõi kaks korda rusikas käega vastu nägu, põhjustades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu K Ka’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised alla 4 nädala kestvad tervisekahjustused – *.

Eeltoodu alusel U.L, kahjustades varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna teise inimese tervist füüsilist valu ja tervisekahjustusi põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt

KarS § 121 kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015. a kehtiva karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-15-5884

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 6/. Prokuröri poolt kohtus U.L’ile nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.L ’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 24.12.2014 kell 14.00 kuni 25.12.2014 kell 14.35 /tl 22-23/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 9 kuud ja 28 päeva päeva, so 298 päeva vangistust üldkasuliku tööga 298 tundi. U.L ’ile määratud 298 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et U.L teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS - § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab U.L’i süüdi

, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub.

Eesti Haigekassal on tsiviilkohtumenetluses õigus süüdlaselt sisse nõuda kannatanule K K’le 24.12.2014. a tekitatud tervisekahjustusega seoses temale osutatud raviteenuste tasu kogusummas 108,30 eurot /tl 13/. Kohtuo teadmiseks Eesti Haigekassale. tsus tuleb peale jõustumist saata Tõkend – U.L on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 24.12.2014 kell 14:00 - 25.12.2014 kell 14:35 /tl 22/, mis tuleb arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel. U.L suhtes on kohaldatud

27/, mis . tõkend elukohast lahkumise keeld /tl tuleb tühistada A did sitõen puuduvad.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lgle 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 ple 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M. Viira tasu U.L’i kaitsmise eest makstud riigi õigusabi

144 eurot / 67/. tl

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

- 9 le sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb U.L’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390).

Piia Jaaksoo

1-15-5884

Kohtunik