1-15-7269/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-7269 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

08.09.2015, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Enn Pustak

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

, isikukood XXX, elukoht , , varem H.A xxxx teeb juhutöid kriminaalkorras karistatud: 07.10.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 ja

266 lg 2 p 3 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud. 11.02.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud 27 päeva katseajaga

18 kuud, juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks. Sama kohtu 12.03.2013 määrusega pikendati kateseaega 3 kuu võrra Väärteokorras karistatud 1 korral . ,- süüdistusasja KarS § järgi.

215 lg 2 p 2

RAIDO MUST, isikukood 39607032012, elukoht , , varem xxxx teeb juhutöid kriminaalkorras karistatud: 04.06.2015 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 145 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud. Väärteokorras karistatud 1 korral,- süüdistusasja KarS § järgi.

215 lg 2 p 2

H.A süüdistat et tema koos Raido Mustaga võtsid omavoliliselt akse selles, ajutise kasutamise eesmärgil ilma omaniku teadmata ja loata 27.10.2014 ajavahemikus kella

00.30 kuni 08.25 Sõmeru vallas Muru külas Etrin Invest OÜ territooriumilt traktori CASE 155 PUMA registrimärgiga nr 1091TH väärtusega 60 000 €, varastades lähedal asuvatest teistest traktoritest diiselkütust 15 l, sõitsid traktoriga esialgu Rakvere linna ja sealt edasi H.A elukoha suunas xxxx. Tamsalu vallas Assamalla külas jäi traktorimootor seisma ja mehed jätsid traktori maha tee äärde lukustamata ustega ja võti süütelukus. Traktori omavolilise kasutamise käigus tekitati sõidukile kahjustusi 4000 eurot. Seega H.A ja Raido Must, kasutades omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, isikute grupis, panid toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

tema H.A-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

KarS § järgi ettenähtud kuriteo t mõistetavaks

215 lg 2 p 2

oimepanemise eest karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.02.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuu 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 507 (viiesaja seitsme) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ja

1 aasta 6 kuud, kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.

Raido Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

Mustale KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja 65 lg 1 alusel lugeda mõistetavaks karistuseks

10 kuud vangistust, millega lugeda kaetuks Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 04.06.2015 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandamata karistus 6 kuud vangistust kui kergem karistus. KarS §

69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 65 lg 3 alusel jätta muutmata Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega nr 1- -

15 4596 Raido Mustale KarS § 75 lg

2 p 8 alusel määratud kohustus osaleda sotsiaalprogrammis ning KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määratud kohustus mitte kohtuda K-H L kuni 26.11.2015.

ad Süüdistatav H.A ja Raido Must on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kohus leiab, et süüdistatavad H.A ja Raido Must on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet etlemisel on järgitud ja kriminaalasja men kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.A ja Raido Must süüdi tunnistada KarS § 215 lg

2 p 2 järgi ning neile karistus vastavalt kokkuleppele. mõista Tsiviilhagi, mis on esitatud OÜ Rtrin Invest poolt summas 4000 eurot on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele H.A-lt ja Raido Mustalt solidaarselt.

Võttes arvesse süüdistatav H.A taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Kuna Raido Mustale kriminaalasjas inkrimineeritud kuritegu on toime pandud enne Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 04.06.2015 kohtuotsust, mille temalt on ga KrMS § 175 lg 1 p 9, §

179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha välja mõistetud, siis jätab kohus käesolevas asjas sundraha välja mõistmata. Juhindudes KrMS § 319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus -dest 247-249, 313-

o t s u s t a s :

H.A süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.02.2013 mõistetud ja ära mata karistuse 6 kuu 27 päeva võrra, mõistes kand liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 507 (viiesaja seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal H.A-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik.

Kohustada H.A üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - ; xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.A üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. Tõkend - elukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

RAIDO MUST

215 lg 2 p 2 süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja 65 lg 1 alusel lugeda mõistetavaks karistuseks 10 kuud vangistust, millega lugeda kaetuks Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 04.06.2015 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandamata karistus 6 kuud vangistust kui kergem karistus. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud. KarS § 65 lg 3 alusel jätta muutmata Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega nr 1- - 4596 Raido Mustale KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kohustus osaleda sotsiaalprogrammis ning KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määratud kohustus mitte kohtuda K-H L kuni 26.11.2015. KarS § 75 alusel määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Raido Mustale üldkasuliku töötegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Raido Musta üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - ; xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

mitte KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Raido Musta üldkasuliku töö tegemise ajal tarvitama alkoholi.

- elukohast lahkumise keeld -

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista H.A-lt ja Raido Mustalt OÜ Etrin Invest solidaarselt (a/a EE2477007710000673591 LHV Pank. kasuks 4000 eurot tsiviilhagi katteks. )

Pakend nr 1 DNA proovidega, mis asub Ida prefektuuri Rakvere PJ asitõendite hoiuruumis

– hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista H.A-lt menetluskulu riigituludesse:

- 585,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg §

1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel

- 84,00 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 669,00 eurot tasuda ositi

12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2015 igakuiselt vähemalt 55,75 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.09.2016.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700062376 ning selgitus: „nimi, 1 7269, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

V RAIDO MUST menetluskulu riigituludesse: älja mõista

- 108,00 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danskebank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: 99915700062363 ning selgitus: 1-15-7269

„nimi, , menetluskulu.“ Kui menetluskulu ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik