1-12-10529/106 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-10529

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08.09.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-12-10529

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Sirle Teppo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Sirle Teppo (48804262732; viibib XxxVanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg, 31.08.2015.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Sirle Teppo karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 22.05.2018.a, millest esimeseks 6 (kuueks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Sirle Teppo katseajal kahekümne neljaks kuuks KarS §-s

75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Kohaldada Sirle Teppo suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda psühhiaatri poole vanglast vabanemisel 2 (kahe) nädala jooksul, läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 6) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.

4. Sirle Teppole määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.

5. Sirle Teppo vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks XxxVanglale, prokurörile, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele ja Sirle Teppole.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XxxVangla esitas 26.06.2015.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sirle Teppo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Tartu Maakohtu 18.12.2012.a kohtuotsusega tunnistati Sirle Teppo süüdi KarS 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati teda KarS § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 alusel 5 aasta 5 kuu ja 4-päevase vangistusega.

Karistuse kandmise algus oli 18.12.2012.a ja lõpp on 22.05.2018.a.

Sirle Teppo kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud neli korda, vanglas kannab karistust esimest korda. Vangistuse ajal on olnud hõivatud tööga, läbis motivatsiooniprogrammi Võida ja sotsiaalprogrammi Eluviisi treening, osales ka sotsiaalprogrammis Sotsiaalsete oskuste treening, on omandanud haridust, kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega.

Sirle Teppo kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava toetajateks tema ennetähtaegsel vabanemisel on ema ja vennad. Vabanedes asub kinnipeetav elama ema juurde aadressil xxx. Kinnipeetava elukoht vastab elektroonilise järelevalve jaoks sätestatud tingimustele.

Sirle Teppo taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega.

Abiprokurör Natalja Kutepova esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Isikut on karistatud 1-st raskuseastmest kuriteo eest, mis on toime pandud katseajal. Varem on teda karistatud 4 korda ning tema on korduvalt rikkunud käitumiskontrolli nõudeid. Isikul esineb probleem narkootiliste ainetega, viimane kuritegu on tal toime pandud kohtu poolt määratud narkoainete tarvitamise keelu kestel. Isiku vabastamine elektroonilise valve alla oleks ennatlik ning vastuolus õiguskorra tagamise huvidega.

Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Sirle Teppo võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sirle Teppo isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Kohus arvestab, et kinnipeetav viibib vangistuses esimest korda ning tema käitumist vanglas saab pidada korrektseks, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Kohus usub, et esmakordne vangistus on pannud kinnipeetava mõistma õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning tema edasine käitumine on kooskõlas ühiskonnas kehtivate normide ja reeglitega. Kuna vastavalt esitatud materjalidele on kuriteo toimepanemise soodusteguriks narkootikumide tarvitamine, lähtub kohus ennetähtaegsel vabastamisel ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud kahetsusest toimepandud kuritegude üle ning valmisolekust vabaduses narkoprobleemiga tegelemiseks. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam sõltuvusainete kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka tema ulatuslik resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetab ka vangla, märkides, et kinnipeetav soovib narkootiliste ainete tarvitamisest täielikult loobuda, osaleb aktiivselt AN- tugirühma töös, on viibinud sõltuvusrehabilitatsiooni osakonnas ning läbinud sotsiaalprogrammi

12 sammu. Samuti arvestab kohus vangla iseloomustuses märgitut, et kinnipeetav ei väljenda kuritegelikke hoiakuid, on edaspidiseks eluks seadnud endale teised eesmärgid (omandada eriala, leida töö, suhelda lähedastega). Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma ning sõltuvusainetest hoiduma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § lg kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Sirle Teppo tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Sirle Teppole võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma sõltuvusainetest.

Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Pärast vabanemist on Sirle Teppol olemas ka kindel elukoht ning lähedaste igakülgne toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Sirle Teppo, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/