1-14-2768/38 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U

M Ä Ä R U S

m

ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku taotlus H.M´ile Viru Maakohtu 28.03.2014 kohtuotsusega mõistetud ning kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada H.M´ile pandud kohustuse – läbida alkoholivastane ravi taega kuni 01.12.2015.

– täh

Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest.

ASJAOLUD

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna H.M ei täida talle kohtu poolt määratud kohustust.

H.M tunnistati Viru Maakohtu 28.03.2014 kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 27 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel otsustati karistus mitte pöörata täitmisele katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi H.M täitma KarS - § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati H.M-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Viru Maakohtu 18.05.2015 määrusega määrati H.M ´ile kohustus läbida alhokoli võõrutusravi hiljemalt 01.08.2015. Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-14-2768 Määruse tegemise aeg ja koht

7. september 2015 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Heidi Übner Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 06.08.2015 erakorraline ettekanne H.M ile Viru ´ Maakohtu 28.03.2014 kohtuotsusega mõistetud ning kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu H.M, isikukood XXX, xxx Kohtuistungi aeg 24.08.2015, 7.09.2015 RESOLUTSIOON: Juhindudes KarS § 4, KrMS § 4

74 lg

27 kohtunik

Rikkumine seisneb selles, et H.M ei ole läbinud alkoholivastast võõrutusravi tähtajaga hiljemalt 01.08.2015.

03.08.2015.a antud kirjalikus seletuses H.M selgitas, et ta võttis numbri arstile, aga teda vastu ei võetud, kuna tal puudus raha.

Esmakohtumisel 21.04.2014 H.M-ile selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Samuti on talle kohustusi registreerimiste ajal üle korratud.

Katseaja jooksul H.M-i kohta oli koostatud 3 erakorralist ettekannet. Antud isiku kohta on koostatud 05.08.2014, 05.01.2015 ja 12.05.2015 erakorralised ettekanded kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumise kohta.

Kriminaalhooldusametnik taotles 05.08.2014 koostatud erakorralises ettekandes kohtult H.M-ile katseaja pikendamist kolme kuu võrra, s.o kuni 29.12.2015. Kohus rahuldas kriminaalhooldusametniku taotluse. 05.01.2015 koostatud erakorralise ettekandega taotles kriminaalhooldusametnik määrata H.M´ile täiendav – kohustus osaleda xxx.

05.05.2015 võetud kirjalikus seletuses H.M andis oma kirjaliku nõusoleku alkoholivastase ravi läbimiseks. 12.05.2015 koostatud erakorralises ettekandes taotles kriminaalhooldusametnik kohtult H.M ´ile täiendava kohustuse määramist – alluda ettenähtud ravile kui isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohus rahuldas kriminaalhooldusametniku taotluse. H.M sõltuvusravi ei läbinud tähtajaga 01.08.2015.

H.M´iga on korduvalt registreerimiste ajal vesteldud kontrollnõuete ja kohustuste täitmise vajalikkusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest. Samuti räägitud ravi läbimise vajalikkusest ja võimalustest, kuid vaatamata läbiviidud vestlustele H.M ei ole läbinud alkoholivastast ravi, mis näitab, et ta pole võimeline kriminaalhoolduse nõuetesse ja kohustustesse tõsiselt suhtuma.

Seoses sellega leiab kriminaalhooldaja, et H.M oma käitumisega näitab, et ta ei ole valmis muutma enda elustiili ning tingimisi karistuse kohaldamine ei ole tema puhul otstarbekas, kuna ta on korduvalt kohustusi, rikkunud kriminaalhoolduse kontrollnõudeid ja mis omakorda näitab, et ta võib jätkata ka edaspidi oma kohustuse mittetäitmist.

KrMS § 42 § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7

7 lg 1 kohaselt karistusseadustiku (KarS)

või § 871

lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Vastavalt KarS § 74 lg 4, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoitada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

H.M selgitas kohtus, et jättis kohustuse täitmata, kuna tal pole selleks raha. Sissetulekuallikaks on vaid pension 240 eurot. On nõus läbima ravi.

KOHTU SEISUKOHT

Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu

ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on kuid rahuldamisele kuulu. põhjendatud ei

Kriminaalhooldusametnik palub pöörata täitmisele ´ le mõistetud H.M i ja kandmata jäänud määrat läbida alkoholivastane karistus, kuna isik on rikkunud kohtu ud kohustust, mitte ravi hiljemalt 01.08.2015.

Kohus leiab, et käesoleval ajal pole otstarbekas pöörata täitmisele mõistetud H.M-ile

karistus, vaid anda talle võimalus oma eluviisi muutmiseks ning alkoholivastase ravi läbimis on läbinud talle määratud , registreerimisnõudeid eks. H.M sotsiaalprogrammi

ole ta rikkunud ei ole ning teised rikkumised tal puuduad, seega pole karistuse tämisele pööramine antud juhul otstarbekas. Kohus leiab, et on vajalik pikendada alkolivastase ravi tähtaega.

KarS § H.M´ile pikendada alkoholvastse ravi läbimise tähtaega

74 lg 4 alusel tuleb

kuni 01.12.2015.

Kohtunik Deniss Minzatov