1-15-6715/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

8. september 2015. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-15-6715

Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi G.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro Süüdistatav G.L

Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: XXXX Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX Emakeel: XXXX Haridus: XXXX Töökoht või õppeasutus: XXXX Kontaktandmed: tel: XXXX, e-post: XXXX Karistatus: 1 kehtiv väärteokaristus; kriminaalkorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 02.08.2016. a Isikusamasus tuvastatud: ID-kaart nr XXXX Kaitsja Määratud korras vandeadvokaat Karl Saavo Tõlk Anna Jänes

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada .L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus G

päevamäära ( ), s.o. summas 1560 (ükssada viiskümmend kuus)

1 päevamäär 10 eurot (tuhat viissada kuuskümmend) eurot.

KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda karistusaja hulka ja lugeda kantuks 2

(kaks)

kahtlustatavana kinnipidamise päeva (1.-2. august 2015), mis vastab 6 rahalise (kuuele)

karistuse päevamäärale ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista .L-ile G

rahaline karistus 150

(ükssada viiskümmend)

päevamäära, s.o. summas 1500

(tuhat viissada) eurot.

KarS § 66 lg-te 1, 3 alusel määrata, et .L on õigus mõistetud rahalist karistust G

tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgneva 12 kuu jooksul, tasudes iga kuu (kaheteistkümne)

15. kuupäevaks vähemalt 125 eurot kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahalise karistuse makseinfo Rahaline karistus 1500 EUR Maksegraafik

Mõistetud summa Tähtaeg

125,00 € 15.10.2015

125,00 € 15.11.2015

125,00 € 15.12.2015

125,00 € 15.01.2016

125,00 € 15.02.2016

125,00 € 15.03.2016

125,00 € 15.04.2016

125,00 € 15.05.2016

125,00 € 15.06.2016

125,00 € 15.07.2016

125,00 € 15.08.2016

125,00 € 15.09.2016

Viitenumber

99915400009891 Selgitus Rahaline karistus kriminaalasjas nr 1-15-6715 Saaja Maksuja Tolliamet

SEB PANK SWEDBANK EE351010052031000004 EE502200221014193355

NORDEA PANK DANSKE BANK EE401700017002872300 EE873300333499990003 Kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud igakuiseks tasumiseks määratud rahasummat tasunud kohtuotsuses kajastatud makse tähtajaks (iga kuu 26.kuupäev), saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile täitmiseks ja tasumisele kuulub rahalise karistuse tasumata osa tervikuna.

KrMS §-de 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 256

5 lg 2 alusel mõista .L-ilt G välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot;

 määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 72 (seitsekümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et .L on õigus tasumisele G

kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse (kaheteistkümne) jõustumisest.

Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 657,00 € Maksetähtaeg 24.09.2016 Viitenumber 99915700062237 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-6715 Saaja Maksuja Tolliamet

SEB PANK EE351010052031000004 EE502200221014193355 SWEDBANK

NORDEA PANK DANSKE BANK EE401700017002872300 EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: G.L süüdistatakse selles, et tema 01.08.2015. a kella 04:13 paiku Tartumaal Peipsiääre vallas Alatskivi-Varnja maantee 7. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Toyota Corolla Verso regsitreerimsmärgiga XXXX, olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli G.L poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 0,80 mg/l kohta. G.L rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega pani G.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Karistuse liik ja määr:

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus G.L-ile karistuseks rahalist karistust 156 (ühesaja viiekümne kuue) päevamäära ulatuses, lugedes päevamäära suuruseks 10 (kümme) eurot, s.o summas 1560 (üks tuhat viissada kuuskümmend) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 01.-02.08.2015. a, mille vältel oli G.L kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplik rahaline karistus mõista 150 (ühesaja viiekümne) päevamäära ulatuses ehk 1500 (üks tuhat viissada) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine G.L perekondlikku ja tööalast seisundit arvestades ositi, mille kohaselt on G.L kohustatud tasuma 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiselt, s.t iga kuu 15. kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, vähemalt 125

(ükssada kakskümmend viis) eurot kuni temale mõistetud rahalise karistuse 1500 (ühe tuhande viiesaja) euro täieliku tasumiseni. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puuduvad Kriminaalmenetluse kulud: kokku 633 eurot, millest

8.1. määratud kaitsja tasu 48 eurot

8.2. sundraha 585 eurot

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS

§-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Pavel Pabenko süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas tuleb süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa on KrMS §-le 179 lg 1 p 2 kohaselt II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 585 eurot. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS

§ 175 lg 2 p 4 alusel süüdimõistetult välja mõista kaitsjatasu 72 eurot. Arvestades süüdimõistetu sissetuleku suurust peab kohus põhjendatuks anda talle võimaluse tasuda menetluskulu 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rutt Teeveer Kohtunik