1-15-6723/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 08. september 2015 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 15284000359; kohtuasi nr 1-15-6723 riik versus Z.N Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

Z.N (isikukood xxx; elukoht

xxxxxx xxx-x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus karistusseadustik (KarS) § 424 (Mootorsõiduki, maastikusõiduki ja trammi juhtimine joobeseisundis) järgi

RESOLUTSIOON (

) Kohtuotsuse resolutiivosa

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Kriminaalasjas:

1.1. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karist tunnistada Z.N usena vangistus 3

kuud; KarS 65 lg oleva kohtu mõistetud § 2 alusel suurendada käes otsusega Z.N-ile karistust Tartu Maakohtu 18. septembri 2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 28 päeva võrra ning mõista Z.N-ile liit vangistusena 3 (kolm) kuud ja 28 päeva; karistus

KarS § 69 alusel asendada Z.N-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 118 (ükssada kaheksateist) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 08. september 2016;

üldkasuliku töö tegemisel allutada Z.N KarS §

75 lg-s - 1 sätestatud käitumis kontrollile alalise elukohaga xxxxxx xxx-x xxxxxx

; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx

1.2. KarS lisakaristusena ära mootorsõiduki § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.N-ilt juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja muude kriminaalmenetluses

kohaldatavate abinõude osas:

2.1 kriminaalmenetluse kulu 635 (kuussada välja mõista Z.N-ilt riigi kasuks

kolmkümmend viis) € 70 senti (sundraha 585 €, õigusabi 48 € ja kulu 2.70 €) tasu posti ; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2015 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 52 (viiskümmend kaks) € 98 senti tasumine, kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg

kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või

kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2

2.2 tõkendina kohal tühistada Z.N-ile datud elukohast lahkumise keeld;

2.3 lisakaristuse täitmisele pööramiseks saata kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistri . le Otsusele edasikaebamine ja otsuse täitmine

3. Kohus selgitab: 3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord -des 318 321, mille kohaselt on sätestatud KrMS § – kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega

viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või

kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127

kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis

tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest kohata (LS § 128 lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 € (LS § 128 lg 2);;

3.5 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus

kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.6 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;

3.7 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi - vahendusel;

3.8 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad

kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;

3.9 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase . karistuse mõistmise kohta

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses k

ning ohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab 2) kokkuleppe sisu. 1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt Z.N mootorsõiduki

on toime pannud kuriteona

juhtimise joobeseisundis selles, et tema juhtis 10.08.2015 kella KarS § 424 järgi, mis seisnes

16.30 paiku Viljandi linnas Piiri tn 3 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga – XXXX

3

mopeed Baotian BT49QT-20 joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 0.84 mg/l). 2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkuleppe Prokuratuur ja süüdistatav nõustunud on kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § 424 järgi KarS § 65 lg 2 alusel ja karistamiseks vangistusega 3 kuud. suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 18. septembri 2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 28 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 3 kuud

ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud van

gistus 3 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd (3 kuud ja 28 118

päeva vangistust = 1 tund x päeva), s.o üldkasuliku tööga 118 tundi. Üldkasulik töö

tuleb teha 12 kuu jooksul.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki -

juhtimise õigus ära 3 kuuks.

3. Kriminaalmenetluse kulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) - 2. jaos (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine - ning

3. jaos ( - ). Menetluskulud Kriminaalmenetluse kulud hüvitamise otsustus; § 189 § 192 kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud). Kulude koosseis

3.1. Sundraha

KrMS § 175 üüdimõistva (Menetluskulud lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks s )

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme

kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse o 585

28.

novembri ), millega on kehtestatud 2013 määrusest nr 166 (Töötasu alammäära kehtestamine alates 01. jaanuarist 2015 töötasu alammääraks 390 € kuus.

3.2. Riigi õigusabi kohtueelsel uurimisel KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

määramine) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse - kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu

arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise

alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

Z.N-ile kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi €, vajalikud kulutused on 48 Kohtueelsel uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahuldatud.

3.3. Postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2.70 – € Menetluskulud kokku

3.4. Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 635.70 585+48+2.70 € ( ). Menetluskulude hüvitamise otsustused

KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse . Kohtu või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

4

KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse

KrMS § Tsiviilhagiga seotud menetluskulude hüvitamine) sätestatud erandeid. KrMS § -s 182 (

180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

3.5. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

3.6. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb Z.N-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulu 635.70 € riigi kasuks

3.7. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku lukorda määrata tal menetluskulude tasumine o ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. 4. Otsuse tegemisel kaasnevate täiendavate küsimuste lahendamine KrMS § 312 ( ohtuotsuse põhiosas esitatakse tõkendi Kohtuotsuse põhiosa) p 7 kohaselt k

kohaldamise, muutmise või tühistamise motiivid. KrMS § 313 (Süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosa) lg 1 p 8 kohaselt s kohtu valitud üüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine.

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keel tuleb tühistada. d

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul. KrMS § 412 lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalise karistuse tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid

rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik