1-15-5217/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

08. september 2015 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 15284000222; kohtuasi nr 1-15-5217 riik .A J versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

J.A

(isikukood XXX; elukoht x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus

(KarS) karistusseadustik § 424 (Mootorsõiduki, maastikusõiduki ja trammi juhtimine joobeseisundis) järgi

RESOLUTSIOON

(

) Kohtuotsuse resolutiivosa

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada .A

3 (kolm J süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus )

kuud; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

73 lg 1 ja lg 3

kohaldamata; määrata J.A-le katseaeg 1 ( tust ei üks) aasta ning mõistetud vangis

pöörata täitmisele, kui ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; tühistada J.A

J.A-le datud elukohast lahkumise keeld. tõkendina kohal Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja muude kriminaalmenetluses kohaldatavate abinõude osas:

2.1 välja mõista riigi kasuks .A-lt kriminaalmenetluse kulu 635 (kuussada J

kolmkümmend viis) € 70 senti (sundraha 585 €, õigusabi

48 € ja kulu 2.70 €) tasu posti ; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2015 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 52 (viiskümmend kaks) € 98 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 J.A-le 57.60 (koos õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu € käibemaksuga jätta riigi kanda ) . Otsusele edasikaebamine ja otsuse täitmine

3. Kohus selgitab:

3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud a - lustel Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad tähtaegselt tasunud

kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi - vahendusel;

3.5 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;

3.6 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses k

ning ohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt mootorsõiduki juhtimise

on .A toime pannud kuriteona

J

joobeseisundis selles, et tema juhtis 31.05.2015 kella 20.55 paiku KarS § 424 järgi, mis seisnes Viljandi maakonnas Tarvastu vallas Viljandi-Rõngu maantee 25. kilomeetril mootorsõidukit Mitsubishi Space Wagon reg.märgiga XXX XXX joobeseisundis ja omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik

mõõtetulemus oli 0.91 mg/l kohta. 2. pe Kriminaalasjas sõlmitud kokkulep

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 424 järgi ja karistamiseks angistusega v

2 kuud. KarS § 73 lg 1 ja lg 3

alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, määrata J.A le - katseaeg 1 aasta.

3. Kriminaalmenetluse kulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -

2. jaos ( - ning Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine

3. jaos ( - ). Menetluskulud Kriminaalmenetluse kulud hüvitamise otsustus; § 189 § 192

kululiikide

-s 175 ( järgi on sätestatud KrMS § Menetluskulud). Kulude koosseis

3.1. Sundraha

KrMS § 175 üüdimõistva (Menetluskulud lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks s )

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse o 585 28.

novembri ), millega on kehtestatud 2013 määrusest nr 166 (Töötasu alammäära kehtestamine alates 01. jaanuarist 2015 töötasu alammääraks 390 € kuus.

3.2. Riigi õigusabi kohtueelsel uurimisel KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja määramine) lg-le 2 k sel Eesti aitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlu Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse lg 3 pkaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord kord (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

J.A-le kohtueelsel uurimisel ja sellega seonduvad s osutatud õigusabi õidule vajalikud

kulutused on 105.60 €, millest kulutused otsesele õigusabile moodustavad 48 €. Kohtueelsel uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahuldatud

3.3. Postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2.70 – € Menetluskulud kokku

3.4. Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 693.30 €

(585+105.60+2.70 ). Menetluskulude hüvitamise otsustused

KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu

või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 ( kulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral Menetlus ) lg 1

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse

KrMS § Tsiviilhagiga seotud menetluskulude hüvitamine) sätestatud erandeid. KrMS § -s 182 (

180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

3.5. Riigi õigusabi tasu koosseisus on süüdistatavale sisulise õigusabi teenuse J.A-le

osutamine 48 57.60 on € ning õigusabi osutamiseks sõidukulu €. Sõiduga seonduvad kulutused võrreldes sisulise õigusabi andmise kuludega ebaproportsionaalselt suured. Kohtule teadaolevalt võinuks õigusabi osutav advokaat olla määratud menetluse koha järgsest advokaadibüroost ja sel juhul ei kaasneks advokaadi kohalesõiduga seonduvaid kulusid. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused ületavad sisulise õigusabi osutamise kulud, on süüdistavat ülemääraselt ja asjakohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik. Eeltoodust lähtuvalt tuleb õigusabi andmiseks tehtud kulutused sõitudele € jätta süüdi välja mõistmata. 57.60 statavalt Sisuliselt jäävad sõidukulud riigi kanda, kuna kohtule teadaolevalt on riik aastaks õigusabi kulud advokatuurile ette maksnud. Sõidukulud hüvitatakse küll õigusabi osutanud advokaadile, kuid süüdimõistetult seda kohus välja ei mõista ning selles osas jääb riigilt advokatuurile ettemakstud rahasumma süüdi riigile tagasi välja mõistmata statavalt .

3.6. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustuste KrMS § 180 ks. Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

3.7. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb .A-lt riigi kasuks J välja mõista kriminaalmenetluse kulu €

635.70 .

3.8. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku lukorda määrata tal menetluskulude tasumine o ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

4.

Otsuse tegemisel kaasnevate täiendavate küsimuste lahendamine

KrMS § 312 ( tuotsuse põhiosas esitatakse tõkendi Kohtuotsuse põhiosa) p 7 kohaselt koh

kohaldamise, muutmise või tühistamise motiivid. KrMS § 313 (Süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosa) lg 1 p 8 kohaselt s kohtu valitud üüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine.

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keel tuleb tühistada. d

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul. KrMS § 412 lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalise karistuse tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik