2-15-10143/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2015, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-10143 Tsiviilasi

A. V.i ja M. V.i (seaduslik esindaja M. H.) hagi A. V.i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: A. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht M. H.i juures) Hageja 2: M. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht M. H.i juures) Hagejate seaduslik esindaja: M. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx-xxxx x-xxx, xxxxx Pärnu; epost: x) Kostja: A. V. (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Jätta A. V.i ja M. V.i hagi A. V.i vastu elatise väljamõistmiseks menetlusse võtmata ja tagastada hagi koos lisadega esitajale.

2. Menetluskulud jäävad hagejate kanda. Jätta menetluskulud hagejatelt välja mõistmata.

3. Toimetada kohtumäärus hagejate esindajale kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. 06.07.2015 esitas M. H. alaealiste A. V.i ja M. V.i nimel Pärnu Maakohtule hagiavalduse A. V.ilt elatise saamiseks, kummalegi lapsele 230 € kuus.

2. Pärnu Maakohus 31.07.2015 määrusega jättis hagiavalduse käiguta, määrates tähtaja miinimumnõudest suurema elatise nõude põhjendamiseks ja tõendamiseks, samuti kohus kohustas hagejate esindajat välja arvutama tagasiulatuvalt nõutava elatise summa. Kohtumäärus

Tsiviilasi nr 2-15-10143

on hagejate seaduslikule esindajale kätte toimetatud e-posti vahendusel 31.07.2015, seega lõppes puuduste kõrvaldamiseks määratud 14-päevane tähtaeg 15.08.2015. Hagejate esindaja kohtu nõudmisi ei täitnud.

3. Hagejate seaduslikku esindajat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus TsMS § 3401 lg-st 2 tulenevalt hagiavalduse menetlusse võtmata. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 punktist 9, kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja TsMS § 372 lg 4 kohaselt tagastab hagi koos lisadega selle esitajale.

4. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejatel puuduste kõrvaldamise järel uuesti kohtu poole pöördumast.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 hagejate kanda. Kohtule teadaolevalt hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud ei ole ning kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik