1-14-3624/47 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14- 3624 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus A.O

213 lg 1 -22 lg 3 süüdistatuna KarS § järgi / Erakorraline ettekanne A.O kohta Süüdimõistetu

A.O, isikukood XXX, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 7 , § 75 lg 2 p

6 lg 7 RESOLUTSIOON

1. Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada osaliselt.

2. A.O-le mitte suhelda kriminaalkorras Määrata täiendav kohustus: karistatud isikutega ja mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

1.Viru Maakohtu 24.04.2014 kohtuotsusega nr 1-14- 3624 A.O mõisteti süüdi KarS § järgi mõisteti karistuseks , mis KarS § 69 alusel asendati

213 lg 1 -22 lg 3 ja

8 kuud vangistust üldkasuliku tööga. 2.Viru Maakohtu 10.10.2014 määrusega pöörati kohtuotsusega mõistetud karistus, selle kandmata osas, 7 kuud ja 24 päeva täitmisele. Määrus jõustus 14.10.2014. 17.11.2014 asus A.O karistust kandma. 3.Viru Maakohtu 30.03.

15 kohtu määrusega 1-

- 3624 vabastati A.O vangistusest tingimisi ennetähtaegselt KarS § 76 1 lg 2 alusel ning katseajaks määrati 6 kuud. Määrus jõustus

-

10.04.2014. Viru A.O

Maakohtu 30.03.2015 määrusega allutati kriminaalhooldusametniku järelevalve alla nin katseajal järgima KarS § 75 lg g kohustada teda toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx ,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel , asuma õppima või tööle või kohusta teda mitte tarvitama alkoholi ti võtma end arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist.

4. 21.08.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna A.O on rikkunud registreerimiskohustust ja rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi.

5. Erakorralise ettekande kohaselt A.O

on jätnud ilma mõjuva põhjuseta ilmumata määratud registreerimistele kolmel korral vastavalt 04.06.15, 02.07.16, 07.07.15.

18.08.15 kell 03.27 on A.O-le koostatud Politsei ja Piirivalveametpatrullpolitseinik T L poolt tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, millest nähtub, et A.O tuvastati alkoholijoove 0,44 mg/l. Juhtunu osas algatati A.O omenetlus seoses suhtes ka väärte alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimisega.

6. 04.06.2015 antud kirjalikus seletuses registreerimisele mitteilmumise kohta A.O kirjutab, et ei ilmunud eile kell 15:00 kriminaalhooldusele, kuna ei tulnud lihtsalt kohale. 09.07.15 antud seletuses kirjutab, et ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde 02.07.2015 põhjust ei mäleta. 07.07.2015 ei ilmunud, kuna magasin kell 8:00. Õigemini ei ärganud üles õigeks ajaks ja jäi tulemata. 21.08.15 antud seletuses A.O kirjutab, et tarbis 18.08.15 alkoholi kuna käis sõbra sünnipäeval ja jõi paar õlut.

7. Erakorralise ettekande kohaselt toimus esmakohtumine A.O-ga 27.07.2015, mil talle selgitati ja kohustusi ning rikkumistega kaa kriminaalhooldusealuse õigusi snevaid tagajärgi.

Õigused ja kohustused on A.O-le olnud arusaadavad seda on ta kinnitanud oma allkirjaga. Katseajal on toimunud A.O-ga 10 kohtumist. Kohtumistel on olnud läbivateks teemadeks kontrollnõuete ja kohustuste täitmine, haridus ja töötamine ning suhtlusringkonna mõju. Positiivsena võib välja A.O on asunud tööle xxxx tuua, et

tähtajalise töölepingu alusel, tähtaja Lähtudes ga kuni 30.09.15. eelpooltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata A.O-le mõistetud ja kandmata karistus

3 kuud ja 1 päev täitmisele. A.O ei ole oma käitumisega üles näidanud motivatsiooni katseaeg positiivselt läbida.

8. Kohtuistungil A.O kahetses, et ta registreerimiskohustust rikkus ning et tarvitas sõbra sünnipäeval alkoholi ja pani samal päeval toime väärteo. Ta kinnitas, et töötab käesoleval ajal katseajaga xxxx. umiskontrolli ajal

ja mitte tarvitada Ta lubas käit järgida kontrollnõudeid alkoholi. oma elu korda. Ta on töökoha tõttu saanud

9.

6 lg 7 kohaselt, KarS § 7 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

10. rvestades ku KarS § 75 lg 1 kohaselt 2 a riteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1) heastama kuriteoga tekitatud kahju kohtu määratud ajaks; 2) mitte tarvitama alkoholi; 21) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) mitte omama, kandma ja kasutama relva; 4) otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks;

5) alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud;

kohustust; 6) täitma ülalpidamis

7) mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega; 8) osalema sotsiaalprogrammis.

11. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 76 lõike 7 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

12. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, kuulanud ära kriminaalhooldusametniku ja A.O , on seisukohal, et d osaliselt. Kohus kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatu leiab, et käesoleval ajal ei ole põhjendatud A.O-le mõistetud ja kandmata karistuse osa täitmisele pöörata. A.O katseaeg lõppeb 09.10.2015, so ühe kuu pärast. Isik lubas oma käitumist muuta ja järgida kontrollnõudeid ja mitte tarvitada alkoholi. Kohus leiab, et käesoleval ajal on otstarbekas ja vajalik määrata A.O mõjutamiseks lisakohustus. Kohus A.O-le katseajaks a kohustuse mitte suhelda kriminaalkorras määrab täiendav karistatud isikutega ja mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik