Legislator Case Law & Legislation
3-15-952/11 AI generated

3-15-952/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-15-952/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-15-952/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Agu Timmi, Einar Vene, Maili Lokk Määruse kuupäev 07.09.2015 Haldusasja number 3-15-952 Haldusasi Velum Service OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 23.01.2015. a korralduse nr XXXXXXX tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja/apellant Velum Service OÜ Vastustaja Maksuja Tolliamet

RESOLUTSIOON Tagastada Velum Service OÜ apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Halduskohus jättis 01.07.2015. a otsusega Velum Service OÜ kaebuse rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtusse saabus 31.07.2015 Velum Service OÜ apellatsioonkaebus.

2. Tartu Ringkonnakohus jättis 10.08.2015. a määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu 15 euro tasumiseks ning apellatsioonkaebuse allkirjastamiseks tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest. Avaliku E-toimiku andmetel toimetati määrus kaebajale kätte 13.08.2015.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 1 kohaselt tuleb apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõiv seaduse kohaselt. HKMS § 54 p 7 kohaselt peab kohtule esitatav elektrooniline avaldus olema menetlusosalise või tema esindaja poolt allkirjastatud. Kaebaja pidi puudused kõrvaldama hiljemalt 24.08.2015. Kaebaja ei kõrvaldanud tähtpäevaks kumbagi puudust. Eeltoodust tulenevalt tagastab ringkonnakohus kaebaja apellatsioonkaebuse määrusega HKMS § 187 lg 3 p 3 ja lg 4 teise lausel alusel. HKMS § 187 lg 2 teise lause kohaselt loetakse apellatsioonkaebuse tagastamisel, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Agu Timmi Einar Vene Maili Lokk