Legislator Case Law & Legislation
2-13-60785/60 AI generated

2-13-60785/60 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-13-60785/60
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kersti Luhamaa ja Marko Luhamaa esitasid 08.04.2015. a apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 12.11.2014. a otsuse peale. Tartu Ringkonnakohus võttis apellatsioonkaebuse menetlusse. Kersti Luhamaa ja Marko Luhamaa esitasid 03.09.2015. a avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kersti Luhamaa ja Marko Luhamaa tunnistavad: 1) Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiivi (edaspidi: TTK) 17.02.2012. a erakorralise üldkoosoleku korduskoosoleku otsuse kehtivust; 2) TTK 19.09.2013. a toimunud üldkoosoleku otsuse päevakorrapunkti nr 1 all vastu võetud otsuse pikendada TTK nõukogu liikmete A.M., V.K., A.S. ja T.S. nõukogu liikmete volitusi järgnevaks ametiajaks eelnevate volituste lõppemise hetkest alates (s.o. alates 11.07.2014. a) kehtivust; 3) TTK nõukogu liikmete A.M., V.K., A.S. ja T.S. volituste kehtivust; 4) TTK juhatuse liikmete E.P., K.K., M.S. ja T.P. volituste kehtivust. Kersti Luhamaa ja Marko Luhamaa kinnitavad, et neil puuduvad TTK vastu mistahes nõuded või pretensioonid mistahes alusel. Marko Luhamaa tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu summas 450 eurot (maksekorraldus nr 242 on esitatud kohtule 08.04.2015. a apellatsioonkaebuse lisana nr 1). Kersti Luhamaa ja Marko Luhamaa paluvad tagastada neile pool teise astme menetluses tasutud riigilõivust ehk 225 eurot, kandes see üle Advokaadibüroo Borenius OÜ arveldusarvele nr EE712200221010843858 Swedbank AS-is. Hagejad paluvad menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. Hagejad kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432). Hagejad paluvad TsMS § 64 lg 2 alusel lühendada TsMS § 433 lg-s sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega tsiviilasja nr 2-13-60785 menetlust lõpetava kohtumääruse peale kahe (2) päevani määruse kättetoimetamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

2-13-60785/60 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Hagejad kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432).

Keywords

AI generated
credit union occupational pension cooperative purchasing cooperative breach of cooperation duty judicial cooperation in civil matters curatorship with cooperation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht

7. september 2015. a Tartu Tsiviilasja number 2-13-60785 Tsiviilasi Kersti Luhamaa ja Marko Luhamaa hagi Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv vastu 17.02.2012. a erakorralise üldkoosoleku korduskoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks ja 19.09.2013. a üldkoosoleku korduskoosoleku otsuse päevakorrapunkti nr 1 all vastu võetud otsuse kehtetuks tunnistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 12. novembri 2014. a otsus Menetlusosalised ja nende esindajad Apellandid (hagejad):

1. Kersti Luhamaa (isikukood: XXXXX; elukoht: XXXX

2. Marko Luhamaa (isikukood: XXXXX; elukoht: XXXX

Vastustaja (kostja): Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv (registrikood: 10151355; asukoht: Tartu Riia 2), esindaja Madis Suiste

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Kersti Luhamaa ja Marko Luhamaa hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja nr 2-13-60785 menetlus.

2. Tühistada Tartu Maakohtu 12. novembri 2014. a otsus tsiviilasjas nr 2-13-60785.

3. Hagejad kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432).

4. Jätta menetluskulud tsiviilasjas nr 2-13-60785 menetlusosaliste endi kanda.

5. Tagastada Kersti Luhamaale ja Marko Luhamaale pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o

225 (kakssada kakskümmend viis) eurot Advokaadibüroo Borenius OÜ arveldusarvele nr EE712200221010843858 Swedbank AS-is.

6. Määrus saata p-i 5 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule

2 (kahe) päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. Kersti Luhamaa ja Marko Luhamaa esitasid 08.04.2015. a apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 12.11.2014. a otsuse peale. Tartu Ringkonnakohus võttis apellatsioonkaebuse menetlusse.

2. Kersti Luhamaa ja Marko Luhamaa esitasid 03.09.2015. a avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kersti Luhamaa ja Marko Luhamaa tunnistavad: 1) Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiivi (edaspidi: TTK) 17.02.2012. a erakorralise üldkoosoleku korduskoosoleku otsuse kehtivust; 2) TTK 19.09.2013. a toimunud üldkoosoleku otsuse päevakorrapunkti nr 1 all vastu võetud otsuse pikendada TTK nõukogu liikmete A.M., V.K., A.S. ja T.S. nõukogu liikmete volitusi järgnevaks ametiajaks eelnevate volituste lõppemise hetkest alates (s.o. alates 11.07.2014. a) kehtivust; 3) TTK nõukogu liikmete A.M., V.K., A.S. ja T.S. volituste kehtivust; 4) TTK juhatuse liikmete E.P., K.K., M.S. ja T.P. volituste kehtivust. Kersti Luhamaa ja Marko Luhamaa kinnitavad, et neil puuduvad TTK vastu mistahes nõuded või pretensioonid mistahes alusel. Marko Luhamaa tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu summas 450 eurot (maksekorraldus nr 242 on esitatud kohtule 08.04.2015. a apellatsioonkaebuse lisana nr 1). Kersti Luhamaa ja Marko Luhamaa paluvad tagastada neile pool teise astme menetluses tasutud riigilõivust ehk 225 eurot, kandes see üle Advokaadibüroo Borenius OÜ arveldusarvele nr EE712200221010843858 Swedbank AS-is. Hagejad paluvad menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. Hagejad kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432). Hagejad paluvad TsMS § 64 lg 2 alusel lühendada TsMS § 433 lg-s sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega tsiviilasja nr 2-13-60785 menetlust lõpetava kohtumääruse peale kahe (2) päevani määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Ringkonnakohus leiab, et Kersti Luhamaa ja Marko Luhamaa hagist loobumine tuleb vastu võtta TsMS § 429 lg 1 kohaselt. Ringkonnakohus tühistab kooskõlas TsMS § 645 lg-ga 1 Tartu Maakohtu 24. novembri 2014. a otsuse tsiviilasjas nr 2-13-60785 ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

4. Ringkonnakohus jätab menetluskulud vastavalt poolte taotlusele menetlusosaliste endi kanda.

5. Kersti Luhamaa ja Marko Luhamaa paluvad tagastada pool apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivust. Marko Luhamaa on tasunud 07.04.2014. a arveldusarvelt nr XXXXXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 riigilõivu summas 450 eurot, selgitusega: “Marko Luhamaa ja Kersti Luhamaa apellatsioonkaebus tsiviilasjas nr 2-13-60785”.

Pool Marko Luhamaa poolt apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivust (s.o 450 eurot) on

225 eurot. Ringkonnakohus rahuldab taotluse ja tagastab TsMS § 150 lg 2 p-i 2 alusel Kersti Luhamaale ja Marko Luhamaale pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot. Kõnesolev riigilõiv tuleb kanda Advokaadibüroo Borenius OÜ arveldusarvele nr EE712200221010843858 Swedbank AS-is.

6. Hagejad paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kahe (2) päevani kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Ringkonnakohus rahuldab taotluse ja lühendab TsMS § 64 lg 2 alusel edasikaebamise tähtaega kahe (2) päevani käesoleva määruse kättesaamisest arvates.

/digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ Viivi Tomson Kai Kullerkupp Andra Pärsimägi