Legislator Case Law & Legislation
4-15-6902/4 AI generated

4-15-6902/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-15-6902/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 25.08.2015. a avaldus 11.04.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2860,13,000715 A.J-ile määratud rahatrahv 25 trahviühikut, so 100 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata. Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Legislator headnote

AI generated

4-15-6902/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 28.07.2015. a teavitas kohtutäitur Jaanika Pajuste kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Andmebaaside järgi ei ole A.J talle määratud rahatrahvist 100 eurot midagi tasunud. Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201, palub avaldaja otsustada A.J osas rahatrahvi asendamine arestiga.

Keywords

AI generated
Eurocheque European arrest warrant dismissal of fraud charges protection of the euro right to be arrested credit and loan fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-15-6902

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. september 2015. a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-15-6902 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Jaanika Pajuste Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane A.J

(isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 25.08.2015. a avaldus 11.04.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2860,13,000715 A.J-ile määratud rahatrahv 25 trahviühikut, so 100 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Määrus saata PPA Lõuna Prefektuurile, süüdlasele ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 25.08.2015. a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele A.J-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

A.J-ile määrati 11.04.2013. a PPA Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2860,13,000715 rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o 100,00 eurot. Otsus jõustus 03.05.2013. a.

Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 28.07.2015. a teavitas kohtutäitur Jaanika Pajuste kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Andmebaaside järgi ei ole A.J talle määratud rahatrahvist 100 eurot midagi tasunud. Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201, palub avaldaja otsustada A.J osas rahatrahvi asendamine arestiga.

04.09.2015. a teatas Lõuna prefektuuri vanemliikluspolitseinik Tarmo Tammesoo kohtule, et

Politseija Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on A.J (ik: xxx), 01.09.2015. a tasunud väärteoasjas 286013000715 Liiklusseadus § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritud rikkumiste eest temale määratud rahatrahvi 100 eurot täies ulatuses.

Määruse põhjendused

V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Süüdlane A.J on rahatrahvi tasunud ning seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik